Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-959/2019 ~ М-881/2019 от 26.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года с. Кинель-Черкассы.    

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,

при секретаре: Бондаревой Г.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-959/2019 по иску Мерзлякова <данные изъяты> к Чаплыгиной <данные изъяты> о взыскании компенсации за использование земельного участка, компенсации за использование фундамента, компенсации за снос сарая, компенсации за реконструкцию газового ввода в жилой дом, возложении обязанности по сносу сарая, забора и ворот, возложении обязанности сделать отдельный водопровод, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Мерзляков В.С. обратился в суд с иском к Чаплыгиной М.А., в котором просил обязать Чаплыгину <данные изъяты> компенсировать захват части земельного участка, расположенного под возведенной Чаплыгиной М.А. верандой по адресу: <адрес>, принадлежащего Мерзлякову <данные изъяты> в размере 50000 рублей; обязать Чаплыгину <данные изъяты> компенсировать стоимость используемого Чаплыгиной М. А. фундамента, расположенного под возведенной Чаплыгиной М. А. верандой на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Мерзлякову <данные изъяты> в размере 20000 рублей; обязать Чаплыгину <данные изъяты> компенсировать стоимость снесенного самовольно сарая, площадью 21 кв. м. расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> принадлежащего Мерзлякову <данные изъяты> в размере 10000 рублей; обязать Чаплыгину <данные изъяты> компенсировать половину понесенных затрат Мерзлякова <данные изъяты> на реконструкцию газового ввода к жилым частям дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 15000 рублей; обязать Чаплыгину <данные изъяты> снести самостоятельно и за свой счет установленный ею в июле 2019 г. забор и ворота. Восстановить забор по границе принадлежащего на основании общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) Мерзлякову <данные изъяты> и Чаплыгиной <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кадастровый -, расположенного по адресу: <адрес> обязать Чаплыгину <данные изъяты> сделать отдельный. Водопровод в свою часть дома, по адресу: <адрес>; обязать Чаплыгину <данные изъяты> компенсировать моральный ущерб Мерзлякову <данные изъяты> в размере 15000 рублей; обязать Чаплыгину <данные изъяты> компенсировать оплату госпошлины Мерзлякову <данные изъяты> в размере 3050 рублей.

07.11.2019г. в адрес суда от истца Мерзлякова В.С. поступило заявление об отказе от предъявленного иска, в котором указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявления приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представлен суду на отдельном бланке в виде заявления, подписанного истцом, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Мерзлякова <данные изъяты> от исковых требований к Чаплыгиной <данные изъяты> о взыскании компенсации за использование земельного участка, компенсации за использование фундамента, компенсации за снос сарая, компенсации за реконструкцию газового ввода в жилой дом, возложении обязанности по сносу сарая, забора и ворот, возложении обязанности сделать отдельный водопровод, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, в связи с отказом от исковых требований производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-959/2019 ~ М-881/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мерзляков В.С.
Ответчики
Чаплыгина М.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Голубева О. Н.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky--sam.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Подготовка дела (собеседование)
15.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2019Предварительное судебное заседание
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Дело оформлено
28.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее