Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2018 ~ М-310/2018 от 05.07.2018

Дело 2-379/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

         22 августа 2018 года                                                                  город Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Игнатьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Игнатьевой Е.Ю. кредит в сумме 250000 рублей, под 19 процентов годовых сроком на 60 месяцев по кредитному договору №. Ответчик обязательства надлежащим образом не выполняет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 293197 рублей 33 копейки, из которых: просроченная ссуда – 80198 рублей 07 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 183709 рублей 54 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 29289 рублей 72 копейки. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнил, задолженность не погасил. За весь период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 317762,42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Игнатьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив представленные истцом доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №.

Сумма кредита составила 250000 рублей, под 19 процентов годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик Игнатьева Е.Ю. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнил, задолженность не погасил.

За период пользования кредитом Игнатьева Е.Ю. произвела выплаты в размере 317762,42 рублей.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 317762,42 рублей.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика составила 293197 рублей 33 копейки, из которых: просроченная ссуда – 80198 рублей 54 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 183709 рублей 54 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 29289 рублей 72 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет установленные условиями обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не представил суду своих возражений относительно предъявленного иска, не опроверг правильность расчета задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям – 6131 рубль 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Елены Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293197 рублей 33 копейки, из которых: просроченная ссуда – 80198 рублей 54 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 183709 рублей 54 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 29289 рублей 72 копейки, расходы по госпошлине в сумме 6131 рубль 97 копеек, всего – 299329 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        И.В. Хомякова