Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2015 ~ М-391/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства имени <данные изъяты>» к Калимуллину И.Г о возмещении ущерба,

Установил:

В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства имени <данные изъяты>именуемое в дальнейшем «Истец», и Калимуллин И.Г, именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу на следующих условиях:

1.               Ответчик обязуется вернуть на нефтебазу Истца <данные изъяты>стоимостью <данные изъяты> в течение <данные изъяты>момента утверждения настоящего мирового соглашения в суде.

2.       Оставшуюся сумму недостачи материальных ценностей в размере <данные изъяты>, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Ответчик обязуется погасить в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

-до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

3. Истец отказывается от заявленных требований в части взыскания с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

4. Ответчик имеет право досрочного погашения суммы материального ущерба.

Заслушав заявление сторон, которые в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, по условиям которого

1. Ответчик обязуется вернуть на нефтебазу Истца <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в течение <данные изъяты> дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения в суде.

  1. Оставшуюся сумму недостачи материальных ценностей в размере <данные изъяты> а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Ответчик обязуется погасить в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) рублей;

-до ДД.ММ.ГГГГ - 3 <данные изъяты>.

3. Истец отказывается от заявленных требований в части взыскания с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

4. Ответчик имеет право досрочного погашения суммы материального ущерба.

Утвердить.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Судья - подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-646/2015 ~ М-391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФГБНУ "Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства " ИНН 6350000858 ,дата регистрации
Ответчики
Калимуллин И.Г.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Подготовка дела (собеседование)
26.03.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2015Предварительное судебное заседание
03.06.2015Предварительное судебное заседание
10.04.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Предварительное судебное заседание
20.05.2015Предварительное судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее