Приговор по делу № 1-436/2019 от 28.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

31 июля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Кельбиханова В.З.,

подсудимого - Мамедова З.А.,

защитника - адвоката Магомедовой Д., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Мамедова Заура Агакеримовича – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, судимость не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мамедов З.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, Мамедов З.А., проходя в по <адрес>, на обочине дороги у бордюра обнаружил фрагмент блистера с двумя таблетками, которые содержат в своем составе-трамадол (трамал) и являются сильнодействующим веществом, общей массой 0,64 гамма, включенные в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статьей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ». Зная, что указанный препарат запрещен в свободной продаже и отпускается только по рецепту врача, Мамедов З.А. приобретенный один фрагмент блистера с двумя таблетками «Трамал» хранил при себе. Затем, ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 30 минут, находясь у своего <адрес>, расположенного по <адрес>, Мамедов З.А. встретился со своим приятелем Селимовым A.M. и, реализуя свой преступный умысел, в нарушении законодательства об обращении лекарственных средств, незаконно сбыл последнему две таблетки сильнодействующего вещества «Трамал».

Таким образом, Мамедов З.А., незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ.

Он же, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ г., Мамедов З.А., находясь в окрестностях поселка Зеленоморск, <адрес>, РД, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, в нарушении установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, которая согласна заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуана) массой 17,64 грамм, включённый в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 17.64 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем, преследуя свой преступный умысел, находясь у себя дома, высушил листья, измельчил и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, в последующем хранил его при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., когда оно было обнаружено из правого кармана, надетых на нем спортивных брюк, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, находясь у <адрес>Тарки, <адрес>.

Таким образом, Мамедов З.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии, Мамедовым З.А. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый Мамедов З.А. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортами об обнаружении признаков преступленияот 25.04.2019г.(л.д.3);

- протоколами личного досмотра Мамедова З.А. (л.д.9-10 и 11-12);

- справками об исследовании от 26.04.2019г. (л.д.20-22 и 23-24);

- проколами осмотра предметов (л.д.27-28);

- вещественными доказательствами (л.д.32).

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Мамедова З.А. в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Мамедовым З.А. преступления, по характеру и степени общественной опасности относятся к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Мамедов З.А. вину признал, в содеянном раскаялся, судимость не имеет, на учете в РПНД не состоит, состоит на учете в РНД с 2009 года, совершил преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении троих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание Мамедову З.А., судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мамедова Заура Агакеримовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа:

- по ч.1 ст.234 УК РФ – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Мамедову Зауру Агакеримовичу окончательное наказание в виде штрафа, в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в отношении Мамедова Заура Агакеримовича, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуана, массой 17,54 грамм; коричневый конверт с СДВ «Трамадол»; конверт со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.