Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2018 от 26.02.2018

                                             П Р И Г О В О Р

                              именем Российской Федерации                № 1 - 107

      04 апреля 2018 года                                                                        г. Ижевск

     Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

      председательствующего судьи Обухова А.С.,

      при секретаре Батурловой Ю.С.,

     с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Ермакова К.В.,

      подсудимого Т.Ю.В.,

     защитника адвоката Адвокатского кабинета Ахметова Х.С., представившего удостоверение N 24 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т.Ю.В., <данные изъяты> не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Т.Ю.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Т.Ю.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Т.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов, находясь у <адрес>, действуя умышленно, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта бумажный сверток с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо]-3- метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также неидентифицированные компоненты, в значительном размере, общей массой 0,15 грамма, который спрятал в задний правый карман спортивных брюк, находящихся на нем, и, действуя умышленно, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Т.Ю.В. с незаконно приобретенном и хранимым при себе указанным наркотическим средством проследовал к 4-му подъезду <адрес>, где был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра Т.Ю.В., произведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке 2-го этажа 4-го подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято из правого заднего кармана спортивных брюк, находившихся на нем, в бумажном свертке, незаконно приобретенное и хранимое Т.Ю.В. при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, в значительном размере, общей массой 0,15 грамма.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", указанный перечень включает в себя и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, и являющиеся наркотическими средствами в целом, запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, которое является смесью содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,15 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, согласно обвинительному акту своими умышленными действиями Т.Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Т.Ю.В. в судебном заседании заявил о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый Т.Ю.В. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Т.Ю.В. заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

    Потерпевшего по делу нет.

     Государственный обвинитель Ермаков К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Т.Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого Т.Ю.В. подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Т.Ю.В..

Действия подсудимого Т.Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Т.Ю.В., обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого Т.Ю.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

         При назначении Т.Ю.В. наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Т.Ю.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотического средства, ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения.

В то же время суд учитывает, что Т.Ю.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, а также принимает во внимание состояние здоровья обвиняемого, который страдает хроническим заболеванием. При этом Т.Ю.В. положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме этого, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Т.Ю.В. расследованию преступления.

         При таких обстоятельствах суд, учитывая имущественное положение Т.Ю.В., который имеет постоянный заработок, его состояние здоровья, полагает, что наказание Т.Ю.В. может быть назначено, в соответствии со ст.46 УК РФ, без применения ч.1 ст.56 УК РФ и ч.1 ст.72.1 УК РФ, в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

        При этом суд, учитывая степень общественной       опасности совершенного Т.Ю.В. преступления, не находит оснований для назначения условного осуждения, применения ст.64 УК РФ, для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы.

        Суд назначает наказание без учета положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду того, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, из указанных в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказаний.

У суда не имеется оснований для освобождения Т.Ю.В. от уголовной ответственности и наказания.

          Ввиду назначения подсудимому наказания в виде штрафа, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении Т.Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ Т.Ю.В. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению.

          Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Т.Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 1833053506 КПП 184001001 УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>», л/сч 04131А22840) р/с 40№ в Отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес>

БИК 049401001 ОКТМО 94701000 КБК 188 1 16 21040 04 6000 140

УИН ППУШ 18№

Меру пресечения осужденному Т.Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

               Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, бумажный конверт со шприцом – уничтожить.

Освободить Т.Ю.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                Судья:______________________ Обухов А.С.