Постановление по делу № 4/17-154/2017 от 30.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 г.                                                                                      п. Ныроб Пермского края     

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимый:

     - 23.04.2003года <данные изъяты> по п. «в» ч.3 ст. 162 и п. «ж,з» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 14.07.2009года условно-досрочно на 2года 11 месяцев 27 дней;

      -22.06.<данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1году лишения свободы. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12годам лишения свободы, ч.3 ст. 69 УК РФ 12 лет 6 месяцев лишения свободы, ч.1 ст. 70 УК РФ 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

      Осужденный в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, от юридической помощи отказался.

       Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по основаниям ст.10 УК РФ.

     Суд, изучив предоставленный материал, приходит к следующему.

     Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016года внесены изменения в примечание к статье 158 УК РФ определяющий значительный размер ущерба, который не может составлять менее пяти тысяч рублей. Кроме того, Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016года внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Как усматривается из приговора от 22.06.2011года ФИО1 осужден за совершение кражи имущества на сумму 700руб и 1000рублей, что составляет менее 2500рублей, в связи с чем из приговора подлежит исключению осуждение по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 69 УК РФ, снижение срока наказания по ст. 70УК РФ.

По приговору от 23.04.2003года исключить конфискацию имущества и ч.2 ст. 99 УК РФ о направлении на принудительное лечение от алкоголизма.

Оснований для применения в отношении ФИО1 по всем приговорам части 6 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется, поскольку наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств дела, его личности, а также степени общественной опасности преступления.

Других оснований для приведения приговоров в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку иных изменений в УК РФ, улучшающих его положение, не вносилось.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

       По приговору <данные изъяты> от 23.04.2003года в отношении ФИО1 исключить конфискацию имущества и ч.2 ст. 99 УК РФ о направлении на принудительное лечение от алкоголизма, в остальной части приговор оставить без изменения.

       Приговор <данные изъяты> от 22.06.2011годав отношении ФИО1 привести в соответствие с действующим законодательством исключить осуждение по ч.1 ст. 158 УК РФ, исключить ч.3 ст. 69 УК РФ, снизить срок наказания по ч.1 ст. 70 УК РФ, исключить конфискацию имущества.

        Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12годам лишения свободы, ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 23.04.2003года окончательно назначить 13лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     В остальной части приговор оставить без изменения.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                                        А.Г.Набиюллина.