Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе:председательствующего судьи Ларкина С.А.,
при секретаре Дурсун Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 18 мая 2015 года гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Борисову В. Е. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) 28.04.2015г. предъявил иск к Борисову В.Е. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 11.03.2012г. в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>, плата за обслуживание карты – <данные изъяты> Расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик и его представитель требования признали, просили снизить размер штрафа.
Заслушав истца и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч.ч.1, 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.
Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 11.03.2012г. в офертно-акцептной форме, согласно которого банк предоставил ответчику банковскую карту с первоначальным кредитным лимитом <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты, дал согласие на страхование себя, как заемщика банка. Ответчик использовал банковскую карту для снятия наличных денежных средств, периодически вносил на карту денежные средства, при этом из счетов –выписок, направляемых ему ежемесячно, имел постоянный контроль над всеми операциями, в том числе: начислением процентов, штрафов, комиссий за снятие денежных средств, страховых выплат.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и процентам в полном объеме не вносил, образовалась задолженность.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с систематически неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» Банка (ЗАО) в одностороннем порядке 20.06.2014г. расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4. Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования.
Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями заявления на оформление кредитной карты, справкой о размере задолженности, заключительным счетом, графиком платежей, расчетом задолженности, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и другими материалами дела. Доказательств опровергающих изложенные обстоятельства, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер требуемого штрафа до <данные изъяты>
Взысканию с ответчика в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) подлежит <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>, плата за обслуживание карты – <данные изъяты> Расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2015░.