Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6759/2011 ~ М-6366/2011 от 10.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савоскиной И.И.

При секретаре               Козловой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП РКЦ «истец» к Ефимовой С.В., Ефимовой Е.А., Ефимовой Е.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МУП РКЦ «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 48278 руб. 27 коп, пени в сумме 1723 руб. 77 коп. и возврат госпошлины. Свои требования мотивировали, тем, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение длительного времени     в нарушении действующего законодательства не вносят оплату за коммунальные платежи и квартплате. Задолженность ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48278 руб. 27 коп., пени 1723 руб. 77 коп. Просят взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность.

Представитель истца по доверенности Савченко Н.А. в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представили.

Третье лицо Ефимова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица МУП «наименование» по доверенности Измайлов С.А. в судебное заседание явился, вопрос о взыскании задолженности оставил на усмотрение.

Суд с учетом мнения представителя истца и представителя третьего лица счел возможным рассмотреть в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копий выписке из домовой книги и лицевого счета ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС (л.д. 10-11).

Согласно представленным квитанциям задолженность ответчиков за коммунальные услуги и квартплате за период с октября 2010 г. по июнь 2011 г. составляет 48 278 руб. 27 коп. (л.д. 14-18).

Пени составляют 1723 руб. 77 коп, что подтверждается представленным расчетом пени (л.д. 63).

Согласно представленного устава у МУП РКЦ «истец» отсутствует право на взыскание с граждан задолженности по коммунальным платежам и квартплате в судебном порядке.

Согласно п. 2.3 устава истец имеет право начислять пени и иные суммы за просрочку платежей за предоставленные коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством, в том числе взыскание их в судебном порядке.

Согласно агентских договоров истцы действуют в интересах МУП «наименование» городского округа ....., в связи с чем у них не имеется полномочий на предъявления каких-либо требований к гражданам о взыскании денежных средств в судебном порядке.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В связи с тем, что у МУП РКЦ «истец» отсутствует право на взимание с граждан задолженности за коммунальные услуги и квартплате в судебном порядке, суд считает, что права истца не нарушены, в силу ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.134, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению МУП РКЦ «истец» к Ефимовой С.В., Ефимовой Е.А., Ефимовой Е.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: