Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2023 ~ М-1657/2023 от 18.08.2023

УИД: 63RS0042-01-2023-002039-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2136/2023 по иску прокурора Ленинского района г.Самара, действующего в интересах государства Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области к Старостиной Н.Н. о взыскании затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района Самарской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области предъявил в Куйбышевский районный суд Самарской области исковое заявление к Старостиной Н.Н. о взыскании затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу, указав при этом следующее.

02.12.2021г. приговором Ленинского районного суда <адрес> Старостина Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Согласно приговору суда, Старостина Н.Н. 13.08.2021г. нанесла ножом ФИО4 один удар в область грудной клетки, причинив ему согласно заключению эксперта от 16.09.2021г. № повреждения в виде раны во втором межреберье слева, проникающей в левую плевральную полость с повреждением верхней доли легкого, гемопневматоракс, то есть причиняла тяжкий вред здоровью.

Согласно сведений, представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> стоимость медицинских услуг по лечению потерпевшего ФИО4, составила 10848,51 рублей и оплачена за счет целевых денежных средств обязательного страхования.

На основании изложенного, в защиту интересов государства обратился прокурор <адрес>, который просит взыскать со Старостиной Н.Н. в пользу государства в лице ТФОМС <адрес> затраты на лечение потерпевшего ФИО4 в размере 10848,51 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Старостина Н.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010г. №326-Ф3 « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010г. №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 этой статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Территориальные фонды, в соответствии со ст. 13 данного Закона - это некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Согласно статье 38 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На территории субъекта – <адрес> интересы Российской Федерации представляет Территориальной фонд обязательного медицинского страхования <адрес>.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Судом установлено, что 02.12.2021г. Приговором Ленинского районного суда <адрес> Старостина Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Согласно приговору суда, Старостина Н.Н. 13.08.2021г. нанесла ножом ФИО4 один удар в область грудной клетки, причинив ему согласно заключению эксперта от 16.09.2021г. № повреждения в виде раны во втором межреберье слева, проникающей в левую плевральную полость с повреждением верхней доли легкого, гемопневматоракс, то есть причиняла тяжкий вред здоровью. Приговор вступил в законную силу 14.12.2021г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Гражданин ФИО4 является застрахованным по обязательному медицинском страхованию и имеет право на бесплатную медицинскую помощь в объеме территориальной программы ОМС.

Согласно сведений, представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> стоимость медицинских услуг по лечению потерпевшего ФИО4, составила 10848,51 рублей и оплачена за счет целевых денежных средств обязательного страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Таким образом, в результате лечения потерпевшего ФИО4 материальный ущерб причинен Российской Федерации в лице ТФОМС <адрес>, который выделил необходимые денежные средства по линии страхования на проведение бесплатного для потерпевшего лечения в вышеуказанных учреждениях здравоохранения <адрес>, в связи с чем, денежные средства в размере 10 848,51 рублей подлежат взысканию с лица, причинившего вред, то есть с ответчика в доход государства, представителем которого в данном случае является ТФОМС <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать со Старостиной Н.Н.в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, денежные средства в размере 10 848,51 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации) относится к доходам бюджетов городских округов, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 433,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Самары к Старостиной Н.Н. о взыскании затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу удовлетворить.

Взыскать со Старостиной Н.Н., <дата> г.рождения, паспорт серия № №, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ИНН №) в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу денежную сумму в размере 10 848,51 руб.

Взыскать со Старостиной Н.Н., <дата> г.рождения, паспорт серия № № в доход местного бюджета госпошлину в размере 433,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023г.

Судья Т.Н. Ломакина