Дело № 2-7490/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Зориковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СЭУ Трансинжстрой» к Павловой Елене Александровне, Павловой Алене Михайловне о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «СЭУ Трансинжстрой» обратился в суд с иском к Павловой Е.А., Павловой А.М. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2013г. по июль 2019г. (включительно) в размере 145 220,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104,41 руб. Свои требования, истец мотивирует тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.
Как было установлено судом, ФИО1 23.02.1983г. был выдан ордер № на право занятия отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Павлова Е.А. и Павлова А.М., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Определением мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области от 28.06.2019г. был отменен судебный приказ от 03.07.2018г. о взыскании с Павловой Е.А. и ФИО2 задолженности за коммунальные услуги.
Из представленного истцом расчёта было установлено, что у ответчиков образовалась задолженность в размере 145 220,69 руб. за период с августа 2013г. по июль 2019г. (включительно).
Данный расчет суд признал верным; арифметически грамотным; доказательств иного расчета оплаты ответчиком представлено не было.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено возражений по существу заявленных истцом требований и доказательств их подтверждающих, в связи, с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, суд полагаем возможным взыскать в пользу истца с ответчика уплату государственной пошлины в размере 4 104,41 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Павловой Елены Александровны, Павловой Алены Михайловны в пользу ОАО «СЭУ Трансинжстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 145 220,69 руб. за период с августа 2013г. по июль 2019г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья Д.К.Васина
Мотивированное решение составлено 08.10.2019г.