Определение по делу № 2-73/2019 ~ М-47/2019 от 04.03.2019

      Дело № 2-73/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Чикой                                                          15 апреля 2019 года                                         

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием:

истца Ермолаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании излишне выплаченной суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании излишне начисленной и взысканной суммы налога, пени, незаконно списанных процентов по вкладу в счет оплаты налога, просил обязать ответчика возвратить незаконно снятые с лицевого счета по вкладу № денежные средства в размере 3126 рублей 26 коп., начисленные Сбербанком России проценты по вкладу в сумме 1081 руб.62 коп., оплаченную истцом переплату за транспортный налог за период с 2010-2017 г.г. в сумме 1202 руб.03 коп., всего 5410 руб.41 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика переплату по транспортному налогу за период с 2010 по 2018 г.г. в сумме 3 628, 79 руб., в т.ч. пеню 209,81 руб. зачислить в счет уплаты транспортного налога за 2019 г. От остальной части исковых требований отказался.

В судебном заседании Ермолаев В.А. поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика Веслополова Т.Л., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, о месте и времени судебного заседания извещена, исковые требования Ермолаева В.А. не признала, указав на отсутствие у истца переплаты по транспортному налогу, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дел в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данный спор носит имущественный характер, и цена иска не превышает 50000 рублей, исковое заявление Ермолаева В.А. было принято к производству Красночикойского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Ермолаева В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании излишне выплаченной суммы налога, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем её подачи через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                             И.С. Гусманова