Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2018 (2-939/2017;) ~ М-789/2017 от 09.11.2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года                     г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах ФИО8 к Управлению образования администрации Рыбинского района Красноярского края о возложении обязанности сформировать учетное дело и направить в Министерство образования Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО9 к Управлению образования администрации Рыбинского района Красноярского края о возложении обязанности сформировать учетное дело на ФИО10. и направить его в Министерство образования Красноярского края.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является лицом из категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать ФИО12 решением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ лишена в отношении него родительских прав, сведения об отце в свидетельстве о рождении ФИО13. отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 находится под опекой ФИО15. Права пользования жилым помещением он не имеет, достиг возраста 14 лет. В соответствие со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 17 Закона Красноярского края от 02 ноября 2000 г. № 12-961 «О защите прав ребенка» ответчик был обязан по достижении ФИО16 14-ти летнего возраста сформировать учетное дело и направить его в Министерство образования Красноярского края для включения в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, что на момент проверки сделано не было. По указанным основаниям прокурор просит обязать ответчика сформировать в отношении ФИО17 учетное дело и направить его в Министерство образования Красноярского края.

В судебном заседании представитель истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – Управления образования администрации Рыбинского района Красноярского края Завьялова И.В., выступающая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу и пояснила, что действительно учетное дело в отношении ФИО18 сформировано, направлено в Министерство образования Красноярского края, где принято ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО19., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования Красноярского края, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования до рассмотрения дела по существу.

Представителю истца разъяснено, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска.

    Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах ФИО20 к Управлению образования администрации Рыбинского района Красноярского края о возложении обязанности сформировать учетное дело и направить в Министерство образования Красноярского края прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий                 Н.Г.Чайкун