Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2021 ~ М-2300/2021 от 01.06.2021

№ 2-2500/2021

УИД: 51RS0003-01-2021-003710-31

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года

(с учетом требований ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Лобановой О.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                            Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Коржан Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Коржан Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес> является ответчик Коржан Н.И.

Истец является исполнителем коммунальных услуг по подаче горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем за период с 28 ноября 2016 года по 29 февраля 2020 года образовалась задолженность в размере 114921 рубль 32 копейки.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 28 ноября 2016 года по 29 февраля 2020 года в сумме 114921 рубль 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3498 рублей 43 копейки.

В ходе судебного разбирательства, в связи с тем, что стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 июля 2017 года по 29 февраля 2020 года в сумме 93931 рубль 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3017 рублей 95 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 480 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Коржан Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать с учетом пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома № по <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 25 февраля 2020 года
№, заключенному между АО «МЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (ООО «ЕРЦ»), последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам (л.д. 22-25). Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом № по <адрес>.

Согласно информации, представленной ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от 15 июня 2021 года собственником указанного жилого помещения является ответчик Коржан Н.И. (л.д. 44).

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, из которого следует, что ответчик является собственником жилого помещения, по которому начислена задолженность, на основании договора купли-продажи от 15 ноября 2016 года.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> подтверждено, что за период с 1 июля 2017 года по 29 февраля 2020 года за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» образовалась задолженность в сумме 93931 рубль 61 копейка.

Таким образом, учитывая наличие задолженности по оплате спорных коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2686/2020, АО «Мурманэнергосбыт» 18 августа 2020 года обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коржан Н.И. задолженности по оплате спорных коммунальных услуг.

19 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска вынесен судебный приказ о взыскании с Коржан Н.И. задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 28 ноября 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 114921 рубль 32 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1749 рублей 21 копейка. Впоследствии определением мирового судьи того же судебного участка от 7 декабря 2020 года судебный приказ о взыскании задолженности с Коржан Н.И. был отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 1 июня 2021 года, то есть в 6-ти месячный срок после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности в данном случае следует исчислять с момента обращения истца за выдачей судебного приказа, то есть с 7 декабря 2020 года.

Таким образом, в данном случае началом периода, за который с ответчика подлежит взысканию задолженность, является июль 2017 года (поскольку о нарушении ответчиком права на получение платы за предоставленные коммунальные услуги за июль 2017 года истцу стало известно в августе 2017 года, с учетом установленных договором сроков оплаты коммунальных услуг – 20 число последующего месяца).

С учетом заявления ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер, представил уточненный расчет задолженности за период с 1 июля 2017 года по 29 февраля 2020 года и просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за указанный период, в сумме 93931 рубль 61 копейка.

Уточненный расчет задолженности судом проверен и принимается для определения суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Коржан Н.И., на которую в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняла свои обязанности.

Таким образом, с ответчика Коржан Н.И. подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за «отопление» и «подогрев воды» за период с
1 июля 2017 года по 29 февраля 2020 года в сумме 93931 рубль 61 копейка.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств наличия соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчика в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 3498 рублей 43 копейки (л.д. 9,10), вместе с тем, с учетом уточнения истцом исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3017 рублей 95 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 480 рублей 48 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Коржан Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Коржан Н.И. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт»задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 июля 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 93 931 рубль 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3017 рублей 95 копеек, а всего – 96949 рублей 56 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 480 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    О.Р. Лобанова