Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1932/2017 ~ М-1779/2017 от 05.12.2017

Дело №2-1932/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 26 декабря 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Усуровой Н.Н. к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее СРОО ОЗПП «Общественный контроль») обратилась в суд с иском в интересах Усуровой Н.Н. к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «УК «ДЕЗ») о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что Усурова Н.Н. является собственником <адрес>, многоквартирный дом находится в обслуживании у ООО «УК «ДЕЗ», которым также предоставляются коммунальные услуги, в том числе в виде горячего водоснабжения (также ГВС). Услуга по горячему водоснабжению не соответствует установленным нормативам, ответчик не производит мероприятия по соблюдению требований законодательства в области защиты прав потребителе, за качеством оказываемой услуги ГВС. 30.11.2017 Усуровой Н.Н. в адрес ООО «УК «ДЕЗ» направлена письменная претензия с требованием обеспечить нормальный температурный режим горячего водоснабжения, качество горячей воды, соответствующее требованиям нормативов и произвести перерасчет платы. Несмотря на претензию недостатки не устранены, ответ на претензию не получен. Вследствие нарушения прав истца на получение качественных коммунальных услуг Усурова Н.Н. испытывает отрицательные эмоции, вызванные непринятием ответчиком мер по решению проблемы потребителя по обеспечению качественными коммунальными услугами.

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» СРОО ОЗПП Общественный контроль в интересах Усуровой Н.Н. предъявлены к ООО «УК «ДЕЗ» исковые требования о возложении обязанности собственными силами и ср6едствами с месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда устранить недостатки качества услуги ГВС, оказываемой Усуровой Н.Н. по адресу истца, обеспечив качество поставляемой воды, соответствующее требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.; СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01.; ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования., в том числе относительно температуры (не ниже 60 и не выше 75 градусов по Цельсию в местах водозабора; а также произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг в части ГВС за период с 30.11.2017 по момент устранения недостатков услуги; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя на основании п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец Усурова Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, заявление просит приобщить к письменным материалам дела.

Последствия отказа от иска разъяснены, они понятны.

В судебное заседание представитель истца СРОО ОЗПП «Общественный контроль», представитель ответчика ООО «УК ДЕЗ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности не сообщили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказ от иска Усуровой Н.Н. принять, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░