Решение по делу № 2-2955/2013 ~ М-1886/2013 от 03.04.2013

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по городу <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС ФИО1 по <адрес> МО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 51425 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 18831 рубля 96 копеек.

В обоснование своих исковых требований указали, что на ответчика ФИО2 в соответствии с законодательством РФ в течение налогового периода - 2011 года были зарегистрированы следующие средства, признаваемые объектом налогообложения: автомашина «УАЗ 3741», автомашина «BMW 750» и гидроцикл. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Инспекцией ФНС ФИО1 по <адрес> МО в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. Общая сумма транспортного налога, которая должна быть уплачена по указанному уведомлению составила 51425 рублей и подлежала уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ответчик налог не оплатил. Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога. Вследствие неуплаты транспортного налога ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени , в котором ответчику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и пени ответчик не погасил. В связи с неисполнением требования на основании ст. 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС ФИО1 по <адрес> было принято решение о взыскании налога (сбора), пени, штрафа с физического лица через суд. На основании изложенного просили взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 51425 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 18831 рубля 96 копеек.

ФИО1 по <адрес> МО в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В представленном заявлении просили рассмотреть дело без участия их ФИО1, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 по <адрес> МО обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что на ответчика ФИО2 в соответствии с законодательством РФ в течение налогового периода - 2011 года были зарегистрированы следующие средства, признаваемые объектом налогообложения: автомашина «УАЗ 3741», автомашина «BMW 750» и гидроцикл (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что Инспекцией ФНС по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога (л.д. 11-12, 13, 14). Общая сумма транспортного налога, которая должна быть уплачена по указанному уведомлению составила 51425 рублей и подлежала уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ответчик налог не оплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Инспекцией ФНС по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога в размере в размере 51425 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 18831 рубля 96 копеек (л.д. 8). Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с ответчика в судебном порядке (л.д. 5).

Учитывая, что ответчик ФИО2 ФИО6

ФИО6 в добровольном порядке не выполнил требование ФИО1 по <адрес> об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 по <адрес> удовлетворить и взыскать с ответчика в бюджет <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу в размере в размере 51425 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 18831 рубля 96 копеек.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по городу <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 51425 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 18831 рубля 96 копеек, а всего взыскать сумму в размере 70256 (семьдесят тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз

2-2955/2013 ~ М-1886/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по г.Красногорску
Ответчики
Попкович Максим Романович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Мороз В.М.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2013Предварительное судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее