Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2019 от 17.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2019 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Ильина А.К., при секретаре судебного заседания Щепилиной Г.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Петрушенко Н.Ю., подсудимого Скворцова А.Г. и его защитника – адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный коллегией Адвокатов <адрес> «<данные изъяты>», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 31135 рядового

Скворцова Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь 2018 года рождения, осужденного приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из денежного довольствия в доход государства в размере 10 % (десяти процентов), отбывшего наказание, проходящего военную службу по контракту с декабря 2017 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.337, ч.4 ст.337 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Скворцов, желая временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе, не прибыл без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцирующуюся в р.<адрес> <адрес> и стал проживать по месту своего жительства. В 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Скворцов был задержан прибывшими за ним представителями войсковой части №, после чего приступил к исполнению служебных обязанностей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ с тем же мотивом и целью не явился на службу, проводя время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства. В 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Скворцов был задержан прибывшими за ним представителями войсковой части №, после чего приступил к исполнению служебных обязанностей.

Подсудимый виновным себя в неявках в срок без уважительных причин на службу признал полностью, и об обстоятельствах совершенных преступлений дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что желая временно уклониться от прохождения военной службы и ускорить свое увольнение не выходил на службу, проживал по месту регистрации, помогал жене с малолетним ребенком.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, супруги подсудимого, следует, что в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ Скворцов находился постоянно дома и помогал ей по хозяйству. В 17 часов ДД.ММ.ГГГГ за Скворцовым прибыли военнослужащие войсковой части 31135 и забрали его. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скворцов также находился дома и на службу не ходил. В 19 часов ДД.ММ.ГГГГ за Скворцовым прибыли военнослужащие войсковой части 31135 и забрали его.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, командира роты, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Скворцов на службу не прибыл и незаконно отсутствовал на военной службе до ДД.ММ.ГГГГ. Также Скворцов незаконно отсутствовал на военной службе в период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выводов эксперта, отраженных в заключении № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Скворцов каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как ранее, так и непосредственно в период инкриминируемого деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. У Скворцова не наблюдалось признаков временного психического расстройства, а поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. У Скворцова клинических признаков алкогольной, наркотической и иной зависимости не выявлено. В настоящее время Скворцов по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них пояснения и участвовать в судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию Скворцов годен к военной службе в армии.

Оценивая упомянутое заключение, суд считает, что проведенное исследование, его методы, подходы к оценке психического состояния подсудимого полно, подробно и понятно изложены в нем. Обоснования выводов сделаны экспертом, являющимся квалифицированными специалистом, полномочным проводить судебно-психиатрическое экспертное исследование, и каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении указанной экспертизы не установлено. При таких данных, суд находит изложенные в заключении выводы научно-обоснованными и согласующимся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому признает это доказательство достоверным и кладет его в основу обвинения.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов здоров и годен к военной службе.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы Скворцов заключил его ДД.ММ.ГГГГ с уполномоченным должностным лицом на 2 года.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается то, что Скворцов с 1 декабря того же года включен в списки личного состава войсковой части №.

Из регламента служебного времени, утвержденного командиром воинской части, видно, что для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, 8 часов 30 минут определено как время прибытия на службу.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность Скворцова в содеянном признает доказанной.

Давая юридическую квалификацию содеянного Скворцовым суд исходит из следующего.

Суд признаёт Скворцова виновным в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 14 мая до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Также суд признаёт Скворцова виновным в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 18 июня до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Скворцовым преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Скворцову, суд признаёт наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд также учитывает, что Скворцов в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал, способствовал расследованию преступления, семейные и личные обстоятельства и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его имущественное положение и состояние его здоровья, а также то, что он почти выслужил контракт о прохождении военной службы, оканчивающийся у него ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд принимает во внимание положение п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ и не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание Скворцову, его не погашенную и не снятую судимость за умышленное преступление небольшой тяжести и не признает в данном случае рецидива преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, личность подсудимого, суд полагает, что исправление Скворцова возможно без реального отбывания наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.337 и ч.4 ст.337 УК РФ в виде лишения свободы, и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления Скворцову по ч.4 ст.337 УК РФ на менее тяжкую, за совершённое им преступление, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания избранную в отношении Скворцова меру пресечения суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 337 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

«░░░░░░░»