Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2022 от 01.03.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                г. Октябрьск Самарской области                                                                                                                                 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Октябрьска Самарской области Васильевой А.О.,

подсудимого Григорьева А.Е.,

защитника - адвоката Родина О.Н., имеющего регистрационный №, предъявившего удостоверение № и ордер № от 04.03.2022, действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Григорьева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 03.02.2016 Октябрьским городским судом Самарской области, с учетом изменений внесенных постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 09.08.2017, по ст.158 ч.2 п. «в», ст.73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 07.04.2016 года Октябрьским городским судом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в», ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского городского суда Самарской области от 16.08.2016 года условное осуждение по приговорам от 03.02.2016г. и от 07.04.2016г. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 09.08.2017 снижен срок наказания до 3 лет 1 месяца лишения свободы;

3) 08.09.2016 года Октябрьским городским судом, с учетом изменений внесенных постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 09.08.2017, по ст.228 ч.1, 231 ч.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 14.10.2016 года Октябрьским городским судом Самарской области, с учетом изменений внесенных постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 09.08.2017 по ст. 222 ч, 1, ст. 223 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.01.2021 по отбытию наказания,

5) 15.02.2022 года Октябрьским городским судом Самарской области, с учетом изменений внесенных судебной коллегий по уголовным делам Самарского областного суда от 05.04.2022, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с 29.12.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Григорьев А.Е. совершил кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

08.12.2021 около 07 часов Григорьев А.Е. с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище, свободным доступом подошел к сараю, расположенному во дворе <адрес>, примыкающему к дому с восточной стороны, и через <данные изъяты> прошел внутрь, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: стальную стремянку высотой 2 м, стоимостью 300 рублей; слесарные чугунные тиски, массой 35 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 700 рублей; стальную тележку стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Григорьев А.Е. свободным доступом подошел к <адрес> <адрес>, где толкнув рукой входную дверь дома, которая от его толчка упала внутрь, незаконно прошел внутрь указанного дома, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: чугунный колосник, массой 5 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 116 рублей; топочную чугунную дверь, размером 40смх40см, массой 3 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 69,60 рублей; две чугунные поддувальные дверки, размером каждая 25смх15см, массой каждая по 2 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, на общую сумму 92,80 рублей; стальной уголок шириной 45х45см, длиной 60 см, толщиной металла 4 мм, массой 2 кг, стоимостью 23,20 рублей, всего на сумму 46,40 рублей; чугунную задвижку массой 2 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 46,40 рублей; алюминиевую соковарку, стоимостью 300 рублей; эмалированную кастрюлю объемом 15 л, стоимостью 400 рублей; эмалированную кастрюлю объемом 3 л в комплекте с крышкой, стоимостью 300 рублей; эмалированную кастрюлю объемом 2 л, в комплекте с крышкой, стоимостью 200 рублей; настольную двухкомфорчатую газовую плиту, стоимостью 800 рублей; настольную электрическую плиту, стоимостью 1000 рублей; металлическую кровать с металлической сеткой длинной 2 м, шириной 1 м, стоимостью 500 рублей; металлическую кровать без металлической сетки длиной 2 м, шириной 1 м, стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 4271,20 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: печную стальную плиту размером 70смх110см, толщиной металла 8мм, массой 15кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 348 рублей; алюминиевую жаровню в комплекте с алюминиевой крышкой, стоимостью 500 рублей; чугунок объемом 5 л, стоимостью 400 рублей; чугунок объемом 1,5 л, стоимостью 200 рублей; чугунную сковороду диаметром 40 см, глубиной 35 см, толщиной металла 2 мм, в комплекте со стеклянной крышкой, стоимостью 150 рублей; стальную сковороду диаметром 30 см, глубиной примерно 20 см, толщиной металла примерно 1 мм, в комплекте со стеклянной крышкой, стоимостью 150 рублей; три газовых баллона объемом каждый по 40 л, стоимостью за 1 баллон 1200 рублей, заправленных газом, стоимостью за 1 баллон 500 рублей, всего на общую сумму 5100 рублей; стальную наковальню, массой 16 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 500 рублей; металлические предметы, выполненные из алюминия, меди, чугуна и стали, из которых были изготовлены 2 холодильника, один марки <данные изъяты>», второй неустановленной марки, стоимостью каждые 1500 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей; стальной швеллер длиной 2 м, шириной 15 см, толщиной металла 4 мм, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 11 348 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Григорьев А.Е. свободным доступом <данные изъяты> <адрес>, подошел к сараю, расположенному <адрес> указанного дома, <данные изъяты>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил верстак, размером 70см х 1м, выполненный из стальных уголков шириной 45 мм, толщиной металла 4 мм и деревянной столешницы, стоимостью 900 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 15 248 рублей.

После чего со всем похищенным имуществом Григорьев А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. причинив ущерб Потерпевший №3 в сумме 4271,20 рублей, и Потерпевший №2 на общую сумму 15 248 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным.

Кроме того, Григорьев А.Е. совершил кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

09.12.2021, около 07 часов Григорьев А.Е. с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище подошел к бане, расположенной на открытом участке местности с <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, незаконно прошел внутрь, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: чугунный колосник, массой 3 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 69,60 рублей; стальную емкость под воду, размером 50 см х 50 см х 50 см, толщиной металла 3 мм, массой 10 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 232 рубля; чугунную задвижку массой 1 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, на сумму 23,20 рублей; чугунную поддувальную дверку, массой 1 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, на сумму 23,20 рублей, а всего на общую сумму 348 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Григорьев А.Е. свободным доступом подошел к <адрес> <адрес>, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил металлические ворота, состоящие из двух створок, имеющих размеры: высота 180 см, ширина 1 м, толщина 3 мм, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайногое хищение чужого имущества, Григорьев А.Е. через калитку, имеющуюся в заборе с <данные изъяты>, расположенного через дорогу западнее <адрес>, прошел на его территорию, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: стальную емкость размером 1м х 1м х 1м, толщиной металла 10 мм, массой 80 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 1856 рублей; стальную емкость шириной 70 см, длина 120 см, высотой 1 м, толщиной металла 4мм, массой 70 кг, стоимостью 23,20 рублей за 1 кг, всего на сумму 1624 рубля, а всего похитил имущество на общую сумму 5 828 рублей.

После чего со всем похищенным имуществом Григорьев А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Григорьев А.Е. причинил ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 5 828 рублей.

Кроме того, Григорьев А.Е.совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

17.12.2021 около 17 часов Григорьев А.Е. с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений подошел к <адрес> <адрес> <адрес>, перелез через забор во двор указанного дома и подошел к его входной двери, где сбил навесной замок и через открытую им входную дверь прошел внутрь дома, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил керамический обогреватель (тепловентилятор) марки <данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом Григорьев А.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Григорьев А.Е. причинил ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.Е. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив данные им показания в ходе предварительного расследования.

Вина Григорьева А.Е. в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи от 08.12.2021 года

Оглашенными показаниями Григорьева А.Е., из которых следует, что утром 08.12.2021 около 07 часов, он совершил кражу чужого имущества из <адрес>, а так же из сарая данного дома и с территории данного домовладения. Сначала он украл из сарая металлическую стремянку, слесарные тиски, металлическую тележку. Затем он проник в дом, откуда похитил изделия из металла, а именно: печную плиту, колосник, печную дверь, поддувальные дверки, уголок, чугунную задвижку, кастрюли, чугунки, сковороды, а также возможно жаровню и соковарку. Данные изделия были выполнены из алюминия, чугуна и стали. В кладовой дома похитил три газовых баллона с газом, наковальню. В доме так же нашел два холодильника, <данные изъяты>. В сенях похитил две металлические кровати и швеллер. Затем <данные изъяты> похитил верстак. Похищенный металл он вместе с Свидетель №1 погрузил в а/м Свидетель №3 и сдал в пункт приема металла по паспорту Свидетель №2 Указанным лицам о том, что металл им похищен, он не говорил. С перечнем похищенного и его стоимостью согласен. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 154-156, 164-165, 246-247, т.2 л.д. 140-143, 173-174, 230-233);

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что в <адрес> по адресу: <адрес> находится дом его <данные изъяты> - Потерпевший №3, который проживает <адрес>, а он следит за домом и хранит там свое имущество. 12.12.2021 он обнаружил, что дверь в дом взломана, из дома похищено имущество: стальная плита из печи, чугунный колосник, топочная чугунная дверь, две чугунные поддувальные дверки, стальной уголок, чугунная задвижка, алюминиевая жаровня, алюминиевая соковарка, чугунки объемом 5 и 1,5 л, эмалированные кастрюли различных объемов, чугунная сковорода, стальная сковорода, три газовых баллона с газом, металлическая стремянка, настольная газовая плита, двухкомфорчатая, слесарные чугунные тиски, стальная наковальня. Повреждены два холодильника, которые были разобраны, из них вытащили все металлические детали. Пропали 2 металлические кровати, одна с сеткой, другая без сетки, стальной швеллер. Кроме того, из сарая пропали металлическая тележка, стремянка и слесарные тиски. Из дома так же пропала электрическая двухкомфорчатая плита. Со двора пропал верстак. О краже он сообщил в полицию. Часть похищенного имущества принадлежит его дяде Потерпевший №3, а именно: чугунный колосник, топочная чугунная дверь, две чугунные поддувальные дверки, стальной уголок, чугунная задвижка, алюминиевая соковарка, три эмалированных кастрюли, настольная двухкомфорчатая газовая плита и электрическая двухкомфорчатая плита, 2 металлические кровати, остальное похищенное имущество принадлежит ему. В результате кражи ему причинен ущерб на общую сумму 15 248 руб., который для него является значительным (т.1 л.д. 140-144, т.2 л.д. 203);

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что он содержится в <адрес>. По адресу <адрес> находится его дом, который он со всем имуществом после смерти завещал своему племяннику Потерпевший №2 и тот присматривает за домом. От следователя ему стало известно, что в дом проник ФИО1 и похитил его имущество: чугунный колосник с печи в кухне, топочную чугунную дверь, две поддувальные дверки, стальной уголок, чугунную задвижку. В кухне ФИО1 украл алюминиевую соковарку, эмалированные кастрюли емкостью 15, 3 и 2 литра, настольную газовую двухкомфорчатую плиту и электроплиту, две металлические кровати одна из них с панцирной сеткой, вторая без сетки. Указанное имущество принадлежит ему. Похищенное имущество он оценивает на общую сумму 4271,20 руб., который для него значительным не является (т. 2 л.д. 191-194);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 08.12.2021 он по просьбе его знакомого Григорьева А.Е. помогал ему грузить металл в автомобиль Свидетель №3, от <адрес>, который как тот пояснил он собрал на улицах города Данный металл они сдали в пункт приема металла в <адрес> по паспорту Свидетель №2 Через несколько дней Григорьев А.Е. рассказал ему, что он выломал дверь соседского дома и похитил оттуда металлические изделия, которые он помогал ему перевозить в пункт приема металла в <адрес> (т. 2 л.д. 103-104);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 08.12.2021 он ездил с Григорьевым А.Е. и Свидетель №1 в пункт приема металла в <адрес> сдавать металл, который как пояснил Григорьев принадлежит ему. Металл сдавал Григорьев А.Е. по его паспорту. Отвозили металл на а/м Свидетель №3 Впоследствии, от сотрудников полиции он узнал, что металл, который по просьбе Григорьева он сдавал в пункт приема металла, Григорьев украл (т.2 л.д. 106-107);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в собственности его мамы ФИО3 имеется автомобиль <данные изъяты>, которым пользуется он. В декабре 2021 г. по просьбе Григорьева А.Е. он на а/м с прицепом перевозил различный металл от его дома и соседнего дома, в пункт приема металла в <адрес>. Вместе с ними сдавать металл ездили Свидетель №1 и Свидетель №2 Григорьев пояснял, что металл принадлежит ему (т. 2 л.д. 109-110);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он работает в пункте приема лома металла ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. 08.12.2021 в пункт приема металла приехал <данные изъяты>, с прицепом. Среди сданного металла были сковородки, кастрюли, тиски, наковальня и другие металлические предметы. Весь металл был принят как металлолом и сдавался по паспортным данным Свидетель №2, с которым было еще двое мужчин и водитель. От сотрудников полиции он узнал, что металл был похищенный (т. 2 л.д. 199-201).

Кроме того, вина подсудимого Григорьева А.Е. подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

сообщением Потерпевший №2 в ДЧ ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» от 12.12.2021 о том, что 12.12.2021 он обнаружил пропажу имущества из <адрес> (т. 1 л.д. 8);

заявлением Потерпевший №2 в ДЧ ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» от 12.12.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 14 часов 29.11.2021 до 13 часов 12.12.2021 незаконно проникло в <адрес> и похитило из него, а также с территории домовладения принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб на общую сумму 24347,20 рублей (т.1 л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2021, в ходе которого осмотрен <адрес>, сарай и территория домовладения, откуда была совершена кража (т. 1 л.д. 11-24);

протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021, в ходе которого осмотрено помещение вагона-бытовки, расположенного по адресу: <адрес>. Изъяты премо-сдаточный акт № от 08.12.2021 по приему металла на гр. Свидетель №2, копия журнала приема металла за 08.12.2021 (т.1 л.д. 112-120);

протоколом выемки от 04.02.2022, которым у свидетеля Свидетель №3 изъяты: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №; свидетельство о регистрации ТС на прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак № (т. 2 л.д. 115-118);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.02.2022, в ходе которого осмотрены свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №; свидетельство о регистрации ТС на прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак № автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> прицеп <данные изъяты> регистрационный знак №. Участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что именно на указанных автомобиле с прицепом 08.12.2021 по просьбе Григорьева А.Е. он перевозил металлолом от его и соседнего дома в пункт приема лома черного металла в <адрес> (т. 2 л.д. 119-123);

протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2022, в ходе которого осмотреныкопии листов журнала приема металла за 08.12.2021, приемо-сдаточный акт № от 08.12.2021 (т. 2 л.д. 128-131);

протоколом проверки показаний на месте от 10.02.2022, в ходе которого Григорьев А.Е. рассказал и показал, что в декабре 2021 он проник в <адрес>, откуда украл чужое имущество, все это были металлические предметы, в том числе кастрюли, сковородки. Также он проникал в сарай, баню указанного дома, из которых тоже украл различное имущество. Также по этому адресу он украл имущество со двора, огорода и гаража (т. 1 л.д. 144-149);

справкой комиссионного магазина <данные изъяты>» от 28.12.2021 о том, чтостоимость б/у алюминиевой жаровни, составляет 500 рублей; соковарки б/у - 300 рублей; чугунка б/у объемом 5 л. - 400 рублей; чугунка объемом 1,5 л.- 200 рублей; эмалированной кастрюли объемом 15л без крышки 400 рублей; эмалированной кастрюли объемом 3л с крышкой 300 рублей; эмалированной кастрюли объемом 2л с крышкой 200 рублей; чугунной сковороды диаметром 40см, глубиной примерно 35см, толщина металла примерно 2мм, со стеклянной крышкой 150 рублей; стальной сковороды диаметром 30см, глубиной примерно 20см, толщиной металла примерно 1мм, со стеклянной крышкой 150 рублей; заправленного газового баллона объемом 40 л. 1700 рублей, соответственно стоимость трех газовых баллонов 5100 рублей; стальной стремянки высотой 2 м. 300 рублей; настольной газовой плиты, двухкомфорчатой, без духовки, выполненной из алюминия и стали 800 рублей; слесарных чугунных тисков 700 рублей; стальной наковальни 500 рублей; металлической кровати с сеткой 500 рублей; металлической кровати без сетки 400 рублей; стального швеллера длиной 2 м, шириной 15 см, толщина металла 4мм 1000 рублей; металлической самодельной тележки из стали, площадкой толщина металла 3мм, ширин 1м, длина 1,5м с ручкой Т-образной формы 2000 рублей; металлического верстака, сваренного из стальных уголков шириной 45мм, толщина металла 4мм, размеры верстака 70см х 1м 900 рублей (т. 1 л.д. 129);

справкой ООО <данные изъяты>» от 27.12.2021 о том, что вес стальной плиты из печи (используемой в качестве варочной панели) с размерами ширина 70см, длина 110см, толщина металла 8мм, составляет 15 кг; вес чугунного колосника для печи составляет 5 кг; вес топочной, чугунной двери квадратной формы, размерами примерно 40см х 40 см, составляет 3 кг; вес чугунной поддувальной дверки, размерами 25 см х 15см, составляет 2 кг, соответственно вес двух данных дверок составляет 4 кг; вес стального уголка шириной 45х45см, длиной 60см, толщиной металла 3-4мм, составляет 2 кг; вес чугунной задвижки составляет 2 кг; вес чугунного колосника составляет примерно 3 кг для печи; вес стальной емкости под воду квадратной формы, размером примерно 50х50х50см, толщиной металла 3мм, составляет 10кг; вес малой чугунной задвижки составляет 1кг; вес поддувальной чугунной дверки составляет 1 кг; вес металлических ворот высотой 180см, шириной 1м, толщиной металла 3мм, составляет 87 кг; вес металлической емкости квадратной формы, размерами 1мх1мх1 м, толщиной металла 10мм, составляет 80кг; вес металлической емкости прямоугольной формы, размерами шириной 70см, длиной 120см, высотой 1м, толщина металла 4мм, составляет 70кг. (т.1 л.д. 126);

справкой ООО <данные изъяты> от 27.12.2021 о том, что стоимость лома черного металла по состоянию на 12.12.2021 составляет 23 рубля 20 копеек за 1 кг (т. 1 л.д. 127);

справкой АЗК 33 от 18.02.2022 о том, что стоимость 1 литра газа (пропан) на 12.12.2021 года составляла 12 рублей 50 копеек (т. 2 л.д. 202).

По эпизоду кражи 09.12.2021 года

оглашенными показаниями Григорьева А.Е., из которых следует, что 09.12.2021 около 17 час он похитил имущество из домовладения по адресу: <адрес>, а именно, из бани похитил металлическую емкость из печи, а также другой имеющийся металл в печи: колосник, дверку, задвижку. С садового участка домовладения похитил две металлические емкости. С гаража, напротив дома похитил металлические ворота, состоящие из двух створок, которые срезал резаком для металла. Данные металл он отвез в пункт приема металла в <адрес>. Отвозить и сдавать металл ему помогали Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, которым он сказал, что собрал металл на улицах в <адрес>. С перечнем похищенного имущества и его стоимостью согласен. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 241-242, 246-247, т.2 л.д. 140-143, 173-174, 230-233);

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что в <адрес> находится дом его дяди - Потерпевший №3, который проживает в <данные изъяты> в <адрес>, а он присматривает за домом и хранит там свои вещи. 12.12.2021 он обнаружил, что из бани с печи пропали чугунный колосник, стальная емкость под воду, чугунная задвижка, поддувальная чугунная дверка. С гаража пропали стальные ворота, а с садового участка пропали две металлические стальные емкости. О краже он сообщил в полицию. Все похищенное принадлежит его дяде Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 233-237, т. 2 л.д. 203);

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что в настоящее время он содержится в пансионате для престарелых в <адрес>. В <адрес> находится его дом, за которым присматривает его племянник Потерпевший №2 От следователя ему стало известно, что из бани было похищено: чугунный колосник, чугунная задвижка, поддувальная чугунная дверь, стальная емкость под воду. С гаража сняли и украли металлические ворота, а с садового участка украли две металлические емкости. Кражу совершил Григорьев А.Е., который ему не знаком, ущерб от кражи составляет 5828 руб., который значительным для него не является(т. 2 л.д. 191-194);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 09.12.2021 по просьбе Григорьева А.Е. помогал ему грузить и сдавать металл от <адрес>. Металл отвозили на а/м <данные изъяты> с прицепом под управлением Свидетель №3 в пункт приема металла <адрес>. Среди металла были металлические ворота, металлический бак и еще какие-то металлические изделия. Металл сдавали по паспорту Свидетель №2 Через несколько дней Григорьев А.Е. рассказал, что металл, который он помогал грузить и сдавать тот украл в соседнем доме (т. 2 л.д. 103-104);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 09.12.2021 по просьбе Григорьева А.Е., вместе с Свидетель №1 он ездил в пункт приема металла, который находится в <адрес>, сдавать металл. Металл сдавал Григорьев А.Е. по его паспорту. Отвозили металл на а/м <данные изъяты> с прицепом под управлением Свидетель №3 Григорьев А.Е. говорил, что металл принадлежит ему. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что весь металл, который по просьбе Григорьева А.Е. он сдавал в пункт приема металла в <адрес> ФИО1 украл и ему он не принадлежит (т.2 л.д. 106-107);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в собственности его мамы ФИО3 имеется автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, которым пользуется он, а так же у него имеется прицеп <данные изъяты>, г.р.з. №. В декабре 2021 г. по просьбе Григорьева А.Е., вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 он на указанном а/м с прицепом перевозил различный металл от дома Григорьева в пункт приема металла по <адрес>. Григорьев А.Е. говорил, что металл принадлежит ему. Среди металлических изделий были металлические ворота, металлический бак и другие изделия из металла (т. 2 л.д. 109-110);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. 09.12.2021 в пункт приема металла на <данные изъяты> с прицепом привезли на сдачу различный металл, в т.ч. металлические емкости и ворота. От сотрудников полиции он узнал, что металл был похищенный (т. 2 л.д. 199-201).

Кроме того, вина подсудимого Григорьева А.Е. подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

сообщением Потерпевший №2 в ДЧ ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» 12.12.2021 о том, что 12.12.2021 он обнаружил пропажу имущества из <адрес> (т. 1 л.д. 8);

заявлением Потерпевший №2 в ДЧ ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» от 12.12.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 14 часов 29.11.2021 до 13 часов 12.12.2021 незаконно проникло в <адрес> и похитило из него, а также с территории домовладения принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб на общую сумму 24347,20 рублей (т.1 л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2021, в ходе которого осмотрена баня <адрес>, гараж и садовый участок, откуда была совершена кража металлических изделий (т. 1 л.д. 11-24);

протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2021, в ходе которого осмотрено помещение вагона-бытовки, расположенного по адресу: <адрес>. Изъяты приемо-сдаточный акт № от 09.12.2021 на имя Свидетель №3, приемо-сдаточный акт № от 09.12.2021 на имя Свидетель №2, копия журнала приема металла за 09.12.2021 (т.1 л.д. 112-120);

протоколом выемки от 04.02.2022, которым у свидетеля Свидетель №3 изъяты: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №; свидетельство о регистрации ТС на прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак №; автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак № (т. 2 л.д. 115-118);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.02.2022, в ходе которого осмотрены свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №; свидетельство о регистрации ТС на прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак №; автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № прицеп <данные изъяты>, регистрационный знак № Участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что именно на указанных автомобиле с прицепом 09.12.2021 по просьбе Григорьева А.Е. он перевозил металлолом от его и соседнего дома в пункт приема лома черного металла в <адрес> (т. 2 л.д. 119-123);

протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2022, в ходе которого осмотреныкопии листов журнала приема металла за 09.12.2021, приемо-сдаточные акты № от 09.12.2021 года, № от 09.12.2021 года (т. 2 л.д. 128-131);

протоколом проверки показаний на месте от 10.02.2022, в ходе которого Григорьев А.Е. рассказал и показал, что в декабре 2021 г. он проник на территорию <адрес>, откуда из бани и со двора дома украл металлические изделия, с гаража напротив дома похитил металлические ворота (т. 2 л.д. 144-149);

справкой ООО <данные изъяты> от 27.12.2021 о том, что вес чугунного колосника составляет 3 кг; вес стальной емкости под воду квадратной формы, размером примерно 50х50х50см, толщиной металла 3мм, составляет 10кг; вес малой чугунной задвижки составляет 1кг; вес поддувальной чугунной дверки составляет 1 кг; вес металлических ворот высотой 180см, шириной 1м, толщиной металла 3мм, составляет 87 кг; вес металлической емкости квадратной формы, размерами 1мх1мх1 м, толщиной металла 10мм, составляет 80кг; вес металлической емкости прямоугольной формы, размерами шириной 70см, длиной 120см, высотой 1м, толщина металла 4мм, составляет 70кг. (т.1 л.д. 126);

справкой ООО <данные изъяты>» от 27.12.2021 о том, что стоимость лома черного металла по состоянию на 12.12.2021 года составляет 23 рубля 20 копеек за 1 кг (т. 1 л.д. 127).

По эпизоду кражи 17.12.2021 года

оглашенными показаниями Григорьева А.Е., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 17 час, в целях совершения кражи чужого имущества, <данные изъяты> в <адрес> <адрес>. Находясь в доме он оборвал под потолком всю электропроводку по всему дому, состоящую из медного двухжильного провода, а так же забрал из дома тепловентилятор. Похищенную электропроводку он сдал Свидетель №4, пояснив, что она принадлежит ему. Тепловентилятор продал неизвестному мужчине в <адрес> за 1500 рублей. Полученные деньги потратил на личные нужды. С оценкой похищенного согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 101-102, л.д. 140-143, 173-174, 230-233);

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что <адрес> <адрес> принадлежит его бывшей супруге ФИО5 Он присматривает за домом. 15.12.2021 он приходил проверить дом, все вещи были на своих местах. 19.12.2021 он обнаружил, что в доме вырвана вся электропроводка. Кроме того, из дома пропал тепловентилятор марки <данные изъяты>», стоимостью 3000 руб., который он покупал и хранил в доме. От следователя ему стало известно, что кражу из дома совершил Григорьев А.Е. (т.2 л.д. 91-92, 166);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 (ФИО18) И.Н., из которых следует, что она проживает в <адрес>, ранее проживала в <адрес> по <адрес>. 1/2 доля данного дома находится в ее собственности, другая 1/2 доля дома принадлежит ФИО6, с которым она проживала после развода с Потерпевший №1 От Потерпевший №1 ей стало известно, что в <адрес> <адрес> <адрес> кто-то проник и похитил всю электропроводку и тепловентилятор. От хищения электропроводки в доме ей никакого ущерба не причинено, тепловентилятор покупал Потерпевший №1 и принес в этот дом уже после их развода. Перед отъездом в <адрес> ключи от дома она передала своему бывшему супругу Потерпевший №1, т.к. намерена оформить свою долю дома на него (т. 2 л.д. 161-163);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 18.12.2021 к нему пришел Григорьев А.Е. и предложил купить у него двухжильный провод длиной около 60 метров и тепловентилятор, пояснив, что данные вещи принадлежат ему. Он купил у Григорьева А.Е. электропровод за 1500 руб., тепловентилятор покупать отказался. От сотрудников полиции он узнал, что эти провод и тепловентилятор Григорьев А.Е. украл (т. 2 л.д. 150-151).

Кроме того, вина подсудимого Григорьева А.Е. подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

сообщением Потерпевший №1 в ДЧ ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» о том, что 19.12.2021 обнаружено хищение имущества из <адрес> <адрес> (т. 2 л.д. 10);

заявлением Потерпевший №1 в ДЧ ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» от 19.12.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15.12.2021 года с 07:00 часов по 19.12.2021 года 10:00 часов, незаконно проникло в <адрес> <адрес> и похитило оттуда 55 метров медного кабеля сечением 2,5 квадрата, двухжильный, на общую стоимость 2200 рублей, а также тепловентилятор «equation», стоимостью 3000 рублей, тем самым причинив ему ущерб на сумму 5200 рублей (т.2 л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2021, в ходе которого осмотрен <адрес> <адрес>, из которого совершена кража тепловентилятора, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 13-23);

протоколом проверки показаний на месте от 10.02.2022, в ходе которой Григорьев А.Е. рассказал и показал, что в декабре 2021 г. он совершил кражу тепловентилятора и электропроводки из <адрес> <адрес> <адрес>. В дом проник, взломав замки на двух дверях (т.2 л.д. 144-149);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2022, согласно которому осмотрена брошюра - руководство по сборке и эксплуатации керамического обогревателя марки «equation» (т.2 л.д. 153-155);

справкой комиссионного магазина «<данные изъяты>» от 28.12.2021 о том, что среднерыночная стоимость тепловентилятора «<данные изъяты> приобретенного в октябре 2021 г, с учетом износа на декабрь 2021 года составляет 3000 рублей (т.2 л.д. 72).

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого Григорьева А.Е. в совершении преступлений при установленных обстоятельствах полностью доказанной и его действия суд квалифицирует:

по эпизоду от 08.12.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от 09.12.2021 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище. Под хранилищем в статьях главы 21 УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. По данному преступлению Григорьев А.Е. совершил кражу из бани, которая является иным хранилищем, а не помещением, как указано в обвинении Григорьева А.Е. и государственным обвинителем в судебном заседании;

по эпизоду от 17.12.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи по преступлениям от 08.12.2021 и 09.12.2021 «с незаконным проникновением в иное хранилище» является верным, поскольку кражи чужого имущества совершены подсудимым из сарая и бани, которые являются иным хранилищем, в которых хранилось имущество потерпевших.

Квалифицирующий признак кражи по преступлению в отношении Потерпевший №2 от 08.12.2021 «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку сумма кражи составляет 15 248 рублей, т.е. превышает 5000 рублей, потерпевший Потерпевший №2 является <данные изъяты>), <данные изъяты>. Ущерб от кражи ему не возмещен.

Квалифицирующий признак кражи по преступлениям от 08.12.2021 и 17.12.2021 «с незаконным проникновением в жилище» вменен подсудимому обоснованно, поскольку кражи чужого имущества совершены подсудимым из индивидуальных жилых домов.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновно, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Григорьев А.Е. совершил 2 преступления, относящихся к категории тяжких, и 1 преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

Григорьев А.Е. по месту регистрации и месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции № МУ МВД России «Сызранское» характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григорьева А.Е. по всем эпизодам краж суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения Григорьева А.Е., данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовных дел об обстоятельствах совершенных преступлений, которые расценивает как явки с повинной, так же в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие заболеваний и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева А.Е. является рецидив преступления.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Григорьева А.Е. по всем преступлениям судом усматривается простой рецидив преступления, так как он совершил умышленные преступления, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

На основании изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 158 и ч.3 ст. 158 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд принимая во внимание данные о подсудимом, считает не назначать.

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных за каждое совершенное преступление.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Григорьеву А.Е. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Избранная Григорьеву А.Е. мера пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Суд учитывает, что преступления по данному приговору совершены до вынесения приговора Октябрьского городского суда Самарской области от 15.02.2022, т.е. не в период испытательного срока, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьева А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению от 08.12.2021 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 09.12.2021 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению от 17.12.2021 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Григорьеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Григорьева А.Е. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Григорьеву А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Григорьеву А.Е. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 29.12.2021 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение работы адвоката Родина О.Н. за осуществление защиты Григорьева А.Е. в суде взыскать за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 15.02.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного

Председательствующий:     С.А. Воробьев