Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1954/2017 (2-12240/2016;) ~ М-9130/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курицына А.А. к Рудаков А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Курицына А.А. обратилась в суд с иском к Рудакову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, требования мотивируя тем, что истец и ответчик состояли в браке 14 лет., ответчик значительно ниже рыночной стоимости продал все совместно нажитое сторонами имущества, денежные средства о продажи имущества истице не передал. Просит суд взыскать с Рудакова А.А. неосновательное обогащение в сумме 3800000 руб., половину разницы между продажной ценой и рыночной стоимостью объектов недвижимости в размере 5843205 руб., расходы по оплате государственной пошлины 56416 руб.

Определением судьи 28 октября 2016 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом истица 13 февраля и 20 апреля 2017 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Ответчик Рудаков А.А. в судебном заседании, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Курицына А.А. к Рудаков А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

2-1954/2017 (2-12240/2016;) ~ М-9130/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Курицына Александра Андреевна
Ответчики
Рудаков Алексей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2017Предварительное судебное заседание
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее