Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2015 (2-7021/2014;) ~ М-7745/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-147/16-2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Будниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевцева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Курского филиала, Мезенцеву <данные изъяты> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Карачевцев А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Курского филиала, Мезенцеву Н.И. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 транспортных средств: Тойота Venza, государственный регистрационный знак № принадлежащего Мезенцеву Н.И., под управлением собственника; Киа Сид, государственный регистрационный знак № принадлежащего Карачевцеву А.С., под управлением собственника; Опель Сенатор, государственный регистрационный знак № принадлежащего Турову С.А., под управлением собственника. Водитель Мезенцев Н.И. нарушил п. 13 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Для возмещения ущерба истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию виновника - ООО «Росгосстрах». Страховая компания приняла заявление, произвела осмотр, признала случай страховым, что подтверждается актом о страховом случае и ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу страховое возмещение в размере 21 171 руб. 87 коп., согласно платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ выплатила 5 000 руб. в качестве расходов по оплате эвакуатора, согласно платежному поручению № и ДД.ММ.ГГГГ произвела доплату страхового возмещения в размере 14 959 руб. 38 коп., согласно платежному поручению №. С данной суммой истец не согласился и обратился к ИП ФИО7 для проведения независимой оценки. Оценщиком был составлен отчет № по результатам которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Киа Сид, государственный регистрационный знак № составила 184 949 руб. 28 коп. За составление отчета истец заплатил 8 000 руб. Согласно п. 10 Правил страхования ОСАГО размер страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не может превышать 120 000 руб. Соответственно, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет: 120 000 руб. - 21 171 руб. 87 коп. - 5 000 руб. - 14 959 руб. 38 коп. = 78 868 руб. 75 коп. В силу ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении своих обязанностей страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 ФЗ. Истец обратился в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ - первый день просрочки выплаты страхового возмещения; ДД.ММ.ГГГГ - дата подачи искового заявления в суд. Период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет взыскиваемой неустойки: размер неустойки (пени) за 1 день = 120 000 / 75 х 8,25 /100 = 132 руб. Размер неустойки пени за период: 132 х 132 = 17 424 руб. 120000 руб. - страховая сумма; 8,25 % - ставка рефинансирования, в соответствии с Указанием Банка России № 2873-У от ДД.ММ.ГГГГ «О размере ставки рефинансирования Банка России»; 132 - количество дней просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, сумма причиненного истцу материального ущерба, подлежащего взысканию с Мезенцева Н.И. составляет 184 949 руб. 28 коп. - 120 000 руб. = 64 949 руб. 28 коп. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности). Как следует из разъяснений, указанных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Вышеуказанными неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценил в размере 5 000 руб. на основании ст. 15 Закона РФ «О защите праве потребителей». В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, а так же сопутствующие расходы. Для обращения в суд истцу пришлось воспользоваться услугами представителя. В соответствии ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По справке, выданной нотариусом, истец заплатил 1 000 руб. за изготовление доверенности представителя. За оказание юридических услуг истец заплатил 10 000 руб. и 105 руб. комиссию банка при оплате. За услуги по копированию документов истец заплатил 260 руб. На основании изложенного просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Курского филиала в пользу Карачевцева А.С. 78 868 руб. 75 коп. сумму недоплаченного страхового возмещения; 17 424 руб. в качестве неустойки; 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Взыскать в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом. Взыскать с Мезенцева Н.И. в пользу Карачевцева А.С. 64 949 руб. 28 коп. в качестве материального ущерба, 2 148 руб. 48 коп. в качестве расходов по оплате госпошлины. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Курского филиала и Мезенцева Н.И. солидарно в пользу Карачевцева А.С. 8 000 руб. за проведение независимой экспертизы; 10 000 руб. в качестве расходов за услуги представителя; 105 руб. комиссия банка при оплате юридических услуг; 1 000 руб. в качестве расходов по оплате доверенности; 260 руб. в качестве услуг копирования.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Карачевцева А.С. по доверенности Бабанковой А.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что в силу ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении своих обязанностей страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 ФЗ. Истец обратился в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ первый день просрочки выплаты страхового возмещения; ДД.ММ.ГГГГ дата судебного заседания. Период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет взыскиваемой неустойки: размер неустойки (пени) за 1 день = 120 000 / 75 х 8,25 / 100 = 132 руб. Размер неустойки пени за период: 132 х 245 = 32 340 руб., 120000 руб. - страховая сумма; 8,25 % - ставка рефинансирования, в соответствии с Указанием Банка России № 2873-У от ДД.ММ.ГГГГ «О размере ставки рефинансирования Банка России»; 245 - количество дней просрочки. На основании вышеизложенного просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Курского филиала в пользу Карачевцева А.С. 78 868 руб. 75 коп. – сумму недоплаченного страхового возмещения; 32 340 руб. - в качестве неустойки; 4 640 руб. - за проведение независимой экспертизы; 5 800 руб. - в качестве расходов за услуги представителя; 60 руб. 90 коп. - комиссия банка при оплате юридических услуг; 580 руб. - в качестве расходов по оплате доверенности; 150 руб. 80 коп. - в качестве услуг копирования. Взыскать в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании от сторон поступили ходатайства о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Карачевцев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах», в свою очередь обязуется выплатить истцу 78868 руб. 75 коп. в качестве невыплаченной части страхового возмещения, компенсировать судебные расходы: оплата услуг представителя в размере 15 000 руб., оплата за услуги за проведение оценки в размере 8 000 руб., а всего ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу сумму в размере 101868 руб. 75 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

1. Истец Карачевцев <данные изъяты> от своих требований к ответчику Мезенцеву <данные изъяты> в размере 75 231 руб. 06 коп. в качестве возмещения ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, материального ущерба и взысканию судебных расходов отказывается в полном объеме.

2. Ответчик Мезенцев <данные изъяты> обязуется выплатить истцу Карачевцеву <данные изъяты> денежные средства в размере 40 000 руб. в течение 5 дней после вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения.

Истец Карачевцев А.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Карачевцева А.С.

Третье лицо Туров С.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица Турова С.А.

Мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания, условия мирового соглашения сторонам понятны и подписаны ими.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Карачевцева <данные изъяты> по доверенности Бабанковой <данные изъяты> и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Курского филиала по доверенности Полховой <данные изъяты> по условиям которого:

1. Истец Карачевцев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах», в свою очередь обязуется выплатить истцу 78868 руб. 75 коп. в качестве невыплаченной части страхового возмещения, компенсировать судебные расходы: оплата услуг представителя в размере 15 000 руб., оплата за услуги за проведение оценки в размере 8 000 руб., а всего ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу сумму в размере 101868 руб. 75 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Карачевцева <данные изъяты> по доверенности Бабанковой <данные изъяты> и ответчиком Мезенцевым <данные изъяты> по условиям которого:

1. Истец Карачевцев <данные изъяты> от своих требований к ответчику Мезенцеву <данные изъяты> в размере 75 231 руб. 06 коп. в качестве возмещения ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, материального ущерба и взысканию судебных расходов отказывается в полном объеме.

2. Ответчик Мезенцев <данные изъяты> обязуется выплатить истцу Карачевцеву <данные изъяты> денежные средства в размере 40 000 руб. в течение 5 дней после вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Карачевцева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Курского филиала, Мезенцеву <данные изъяты> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья: