Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2017 ~ М-864/2017 от 24.07.2017

дело № 2-831/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2017года г. Орел

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина Николая Ивановича к Гой Олегу Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Галкин Н.И. обратился в суд с иском к Гой О.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 8.06.2017г. между Галкиным Н.И. и Гой О.В. заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ около дома Галкина Н.И. по укладке тротуарной плиткой. По условиям договора плитка должна быть уложена в срок до 8.07.2017г., однако до настоящего времени условия договора не выполнены. 8.06.2017г. Галкиным Н.И. были переведены Гой О.В. денежные средства на закупку материала и выполнение работ 40 000 руб., 9.06.2017г. на закупку плитки в г. Старый Оскол передано 71 000 руб., 10.06.2017г. на закупку щебня передано 13 000 руб., а затем еще 70 000 руб. В настоящее время Гой О.В. раскидал по планируемой территории щебень, плитка до настоящего времени не уложена.

Галкин Н.И. просит расторгнуть договор подряда от 8.06.2017г. на проведение ремонтно-строительных работ, заключенный между Галкиным Н.И. и Гой О.В., взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 000 руб., неустойку в размере 19 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

В судебном заседании Галкин Н.И. и его представитель, действующая на основании доверенности Аленберг Т.А., требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили об удовлетворении требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

В судебное заседание Гой О.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п.2).

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п.3).

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1). Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2). Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (п. 4). При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну (п. 5).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные Параграфом 1 «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п. 1). Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда (п. 2). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4). Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п. 6).

Судом установлено, что 8.06.2017г. между Галкиным Н.И. и Гой О.В. заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ.

Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется в установленный договором срок произвести ремонтно-отделочные работы, по адресу: <адрес>.

Подрядчик обязуется обеспечить работы материалами согласно перечню строительных материалов (п.1.2. договора)

В соответствии п.2.1.1 договора подряда подрядчик обязан выполнить определенные работы в срок до 8 июля 2017г. В связи с технологической необходимостью (поверхности плохо сохнут, изменен перечень работ), сроки могут корректироваться по взаимной договоренности.

Общая стоимость выполненных работ по настоящему договору составляет 160 000 руб. Оплата выполненных по настоящему договору работ, производится с предоплатой в размере 40% - 25 000 руб. Оплата выполненных по настоящему договору строительных материалов производится заказчиком в размере 86 100 руб. Стоимость работ, предусмотренная настоящим договором, не изменяется. При изменении заказчиком перечня работ или выполнения необходимости в дополнительных работах, непредусмотренных перечнем работ, эти работы выполняются по согласованию сторон. Оплата производится в рублях. По завершению каждого этапа работ, определяемых по договоренности сторон, заказчик в течение 2 дней оплачивает данный этап согласно акту произведенных работ и завезенных материалов. Окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ подрядчиком заказчику, при условии, что работа выполнена надлежащим образом. Заказчик в течение 2 дней оплачивает поставленные подрядчиком материалы. Приемка работ заказчиком производится в течение 2 дней после получения им сообщения подрядчика о готовности к сдаче объекта. Заказчик вправе отказаться от приемки работ в случае обнаружения недостатков, которые должны быть устранены подрядчиком. Гарантийный срок устанавливается в 12 месяцев с момента подписания акта приемки-сдачи. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, кроме недостатков которые произошли вследствие нормального износа объекта, усадки, ненадлежащего ремонта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п.3 договора).

Как пояснил в суде Галкин Н.И. 8.06.2017г. им были переведены Гой О.В. денежные средства на закупку материала и выполнение работ в размере 40 000 руб., 9.06.2017г. на закупку плитки в г. Старый Оскол передано 71 000 руб., 10.06.2017г. на закупку щебня передано 13 000 руб., а затем еще 70 000 руб. В настоящее время Гой О.В. раскидал по планируемой территории щебень, плитка до настоящего времени не уложена.

Опровергающих доказательств ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае если сторона, обязанная доказывать свои возражения не представляет доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку обязательства по договору на проведение ремонтно-отделочных работ от 8.06.2017г. исполнены не были, суд полагает необходимым расторгнуть договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 8.06.2017г. и взыскать с Гой О.В. денежные средства в размере 160 000 руб.

Галкиным Н.И. заявлены требования о взыскании неустойки за период с 10.06.2017г. по 24.07.2017г. в размере 19 200 руб.

Согласно п.4.2 договора на проведение ремонтно-отделочных работ от 8.06.2017г. за неисполнение работ подрядчиком в указанные в п.2.1.1. сроки, произошедшего по его вине, подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы невыполненных работ.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Гой О.В. неустойки в размере 19 200 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска Галкиным Н.И. оплачена государственная пошлина в размере 4 400 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя Аленберг Т.А. в размере 6 000 руб., при этом суд учитывает сложность дела, его объем, количество судебных заседаний.

Оплата услуг представителя в указанном размере подтверждается распиской от 24.07.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Галкина Николая Ивановича к Гой Олегу Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 8 июня 2017г. заключенный между Галкиным Николаем Ивановичем и Гой Олегом Владимировичем.

Взыскать с Гой Олега Владимировича в пользу Галкина Николая Ивановича денежные средства в размере 160 000 руб., неустойку в размере 19 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2017г.

Судья Авраменко О.В.