Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5693/2019 ~ М-4701/2019 от 25.07.2019

Дело №

УИД 26RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарская А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Исмаилову М. С. о признании незаконными действий по использованию земельного участка без правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Исмаилову М.С. о признании незаконными действий по использованию земельного участка без правоустанавливающих документов.

дата заместителем прокурора <адрес> в суд подано ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании истец заместитель прокурора <адрес>, ответчик ИП Исмаилов М.С., представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени рассмотрения дела, участие не приняли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, отказ истца от иска может быть заявлен суду как в устной форме в судебном заседании, так и письменно.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство считает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Исмаилову М. С. о признании незаконными действий по использованию земельного участка без правоустанавливающих документов, прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Макарская А.В.