Решение по делу № 2-1392/2014 ~ М-1098/2014 от 27.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием представителя истца Суриновой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПКГ «Городское сберегательное отделение» к Кирееву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к Кирееву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ****год между КПКГ «Городское сберегательное отделение» (займодавец) и ответчиком, Киреевым Д.В. (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> руб., а заемщик обязался возвратить их в срок до ****год. За пользование займом, ответчик обязался оплатить проценты за пользование суммой займа в размере <...> с первого по третий месяц, <...> за четвертый месяц, <...> за пятый и последующие месяцы. Из пункта 3.7 договора следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов по нему, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере <...> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно пункте 4.1.2 договора займа № от ****год за пользование займом, ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на ****год составили <...> руб. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 6.1. договора займа по состоянию на ****год составили <...> руб. Заявитель уменьшает сумм займа до <...> руб. Задолженность по договору займа по состоянию на ****год составила <...> руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ****год в размере <...> руб., и расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца по доверенности Суринова Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Киреев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил о причинах неявки в суд. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КПКГ «Городское сберегательное отделение» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что по договору займа № от ****год года, заключенному между КПКГ «Городское сберегательное отделение» и ответчиком Киреевым Д.В., истец передал Кирееву Д.А. денежные средства в сумме <...> руб. на срок с ****год до ****год года, а ответчик взял на себя обязательства вернуть сумму займа с процентами в размере: <...> с первого по третий месяц, <...> за четвертый месяц, <...> за пятый и последующие месяцы (п. 3 договора).

Из пункта 3.7 договора займа № от ****год следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов по нему, установленных п. 1.2 и 3.3 настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере <...> от всей суммы займа за каждый день просрочки, но не может составлять более <...> суммы займа.

Из искового заявления и пояснений представителя истца, представленного суду расчета следует, что заемщиком не исполнялись обязательства по возврату суммы займа, процентов и штрафа, в результате чего задолженность по основному долгу составляет <...> руб., задолженность по процентам в размере <...>., штраф в размере <...> руб.

Представленный истцом расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика Кореева Д.В. к заключению договора займа, поэтому суд исходит из того, что ответчик Киреев Д.В., заключая договор займа с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договорами прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с КПКГ «Городское сберегательное отделение» ответчик Киреев Д.В. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Киреева Д.В.. задолженности по основному долгу в размере <...> руб., процентам в размере <...> руб. и штрафа в размере <...> руб., а всего в размере <...>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <...> руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Городское сберегательное отделение» удовлетворить полностью.

Взыскать с Киреева Д.В., ****год года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого КПКГ «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № от ****год в сумме <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего взыскать в сумме <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В. А. Долбня