Приговор по делу № 1-15/2016 от 01.03.2016

Дело №1-15/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Хомутовка Курская область «23» марта 2016 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при секретаре Курчан О.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хомутовского района Курской области Жигайло С.В.,

подсудимого Языкова Алексея Владимировича,

защитника – адвоката Минаковой И.Ю., представившей удостоверение № от 24.06.2008 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Языкова А.В., <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Языков А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. у Языкова А.В., находящегося около дома №45, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без цели хищения, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № осознавая противоправность своих действий, без разрешения ФИО7, около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Языков А.В. подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома № 45 по адресу: <адрес>, открыл водительскую дверь, сел на водительское место, с помощью ножа перерезал провода зажигания и путем их замыкания между собой завел двигатель автомобиля, после чего начал движение, скрывшись с места преступления, тем самым совершив его угон.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. у Языкова А.В., находящегося в состоянии опьянения около дома № 45 по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок десять суток за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, постановления мирового судьи судебного участка Хомутовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок двенадцать суток за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, исполнение которых окончено ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил поездку по <адрес>, управляя которым, около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около дома № 19-б по <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД с признаками опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающего водителю транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Примечанию №2 к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Языков А.В. вину в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением. В содеянном раскаялся, указал, что обвинение ему понятно, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Защитник подсудимого Языкова А.В. – адвокат Минакова И.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Жигайло С.В., потерпевшая ФИО6 в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено Языкова А.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, то есть, с соблюдением порядка, установленного ст. 315 УПК РФ, с предъявленным обвинением Языков А.В. согласился полностью, ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Языков А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, кроме того, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО7 в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения Языковым А.В. преступлений, инкриминируемых ему органами дознания, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Языков А.В., как вменяемое лицо, в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Суд квалифицирует действия Языкова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку Языков А.В., около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неправомерного завладения принадлежащего ФИО7 транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованного около дома № 45 по адресу: <адрес>, без цели хищения, то есть, без намерения присвоить его, открыл водительскую дверь, сел на водительское место, с помощью ножа перерезал провода зажигания и путем их замыкания между собой завел двигатель автомобиля, после чего начал движение, скрывшись с места преступления, тем самым совершив его угон.

Суд квалифицирует действия Языкова А.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин. Языков А.В., в нарушение п.п. 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии опьянения, будучи дважды подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в виде административного ареста, исполнение которых окончено ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по улицам <адрес>.

Подсудимый Языков А.В. совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, по каждому эпизоду, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку Языков А.В. в ходе дознания полно и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, его показания последовательны и правдивы, не противоречат материалам дела (л.д. 11-12, 89-92).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Языкова А.В., по каждому из эпизодов, наличествует рецидив преступлений, что суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

При определении подсудимому Языкову А.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, который отрицательно характеризуется, как по месту жительства, так и участковым уполномоченным (л.д. 101, 103), который неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 107), его возраст, род занятий, семейное положение (л.д. 102), состояние здоровья, то обстоятельство, что подсудимый на учете у врача-нарколога, врача –психиатра не состоит (л.д. 105), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, по каждому эпизоду, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает, полагая, что лишь данный вид наказания будет служить цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и в наибольшей мере влиять на его исправление.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также назначает Языкову А.В. обязательный к применению дополнительный вид наказания – лишение права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, а также условий для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется; преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, что исключает изменение категории преступления на менее тяжкую.

Также не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания подсудимому Языкову А.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Языков А.В. осуждается к реальному лишению свободы, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности применения к нему, до вступления приговора в законную силу, иной, более мягкой меры пресечения, кроме как заключение под стражу и считает необходимым, до вступления приговора суда в законную силу, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру принуждения в виде обязательства о явке –отменить.

Каких – либо обстоятельств, препятствующих содержанию Языкова А.В. под стражей, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Языкова А.В. не подлежат.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО7, подлежит оставлению по принадлежности у потерпевшей ФИО7, кухонный нож, общей длиной 29,5 см., пара матерчатых перчаток белого цвета с надписями на внутренней ладонной части «СПЕКТР», хранящиеся при уголовном деле, -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Языкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года 8 (Восьми) месяцев лишения свободы.

Признать Языкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (Девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на срок 2 (Два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Языкову А.В. наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на срок 2 (Два) года.

Срок наказания Языкову А.В. исчислять с «23» марта 2016 года.

Избрать в отношении Языкова А.В., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО7, - оставить по принадлежности у ФИО7; кухонный нож, общей длиной 29,5 см., пару матерчатых перчаток белого цвета с надписями на внутренней ладонной части «СПЕКТР», хранящиеся при уголовном деле, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова