Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3961/2019 ~ М-3681/2019 от 20.06.2019

Дело №2-3961/2019

УИД 66RS0003-01-2019-003684-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Екатеринбург 14 августа 2019 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Шириновской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Металлокомплект-М» к закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «УралКотлоСервис», Поспелову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец АО «МК-М» обратилось в суд с иском к ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «УралКотлоСервис», Поспелову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.10.2018 между АО «Металлокомплект-М» и ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «УралКотлоСервис» заключен договор поставки № 382-18-МА, во исполнение которого истцом в адрес ответчика была поставлен в ассортименте, количестве и качестве, предусмотренном условиями договора. С учетом частичных платежей, произведенных ответчиком задолженность по договору поставки составила 1476939 рублей 39 копеек (571962+11000-8580,07-100000+480002,46+8000+171360+8000+327195+8000), что подтверждается товарными накладными. 21.05.2019 в адрес ответчикам была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Пунктом 6.1 договора предусмотрена оплата процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном договором и ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты по коммерческому кредитованию, рассчитанные истцом за период с 04.04.2019 по 04.06.2019 составили 166974 рубля 35 копеек. 16.10.2018 между АО «МК-М» и Поспеловым С.В. заключен договор поручительства к договору поставки № 382-18-МА от 16.10.2018, согласно которому Поспелов С.В. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед истцом за ненадлежащее исполнение ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» обязательств из договора. Просит суд взыскать с ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис», Поспелова С.В. в пользу АО «МК-М» сумму задолженности за товар в размере 1476939 рублей 39 копеек, проценты по коммерческому кредитованию в размере 166974 рубля 35 копеек за период с 04.04.2019 по 04.06.2019, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Металлокомплект» в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, уменьшив сумму основного долга до 1106939 рублей 39 копеек, в связи с частичной оплатой ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» основного долга, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца АО «Металлокомплект» - Трофимов А.В., действующий на основании доверенности № МКМ/ДОВ-3386 от 04.05.2019, представитель ответчика ЗАО «ПКФ УралКотлоСервис» -Поспелов С.В., действующий на основании учредительных документов, ответчик Поспелов С.В. просили утвердить мировое соглашение, текст которого в письменном виде приобщен судом к материалам дела, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3961/2019 по иску АО «МК-М» к ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» и Поспелову С.В. о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 1476939 рублей 39 копеек, процентов по коммерческому кредитованию за период с 04.04.2019 г. по 04.06.2019 г. в размере 166974 рубля 35 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 16920 рублей за рассмотрение искового заявления.

На дату судебного заседания (14.08.2019 г.) сумма основного долга за поставленный товар составляет 1106939,39 рублей, в связи с чем общий размер требований истца к ответчикам составляет (1106939,39 + 166974,35 + 16 920) = 1290833,74 рубля.

2. Истец, Ответчик ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» и ответчик Поспелов С.В. договорились о прекращении обязательств в заявленном в исковом заявлении объеме, возникших в связи с поставкой товара по Договору поставки № 382-18-МА от 16.10.2018 г.

3. Ответчик ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» и ответчик Поспелов С.В. солидарно выплачивают Истцу денежные средства в сумме 1290833,74 (Один миллион двести девяносто тысяч восемьсот тридцать три) рубля 74 копейки, согласно следующему графику:

- 300000 (Триста тысяч) рублей - не позднее 30.09.2019 г.;

- 300000 (Триста тысяч) рублей - не позднее 31.10.2019 г.;

- 506939,39 (Пятьсот шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 39 копеек - не позднее 30.11.2019 г.;

- 183894,35 (Сто восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек – не позднее 30.12.2019 г.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3961/2019 по иску акционерного общества «Металлокомплект-М» к закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «УралКотлоСервис», Поспелову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3961/2019 по иску АО «МК-М» к ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» и Поспелову С.В. о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 1476939 рублей 39 копеек, процентов по коммерческому кредитованию за период с 04.04.2019 г. по 04.06.2019 г. 166974 рубля 35 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 16920 рубля за рассмотрение искового заявления.

На дату судебного заседания (14.08.2019 г.) сумма основного долга за поставленный товар составляет 1106939,39 рублей, в связи с чем общий размер требований истца к ответчикам составляет (1106939,39 + 166974,35 + 16 920) = 1290833,74 рубля.

2. Истец, Ответчик ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» и ответчик Поспелов С.В. договорились о прекращении обязательств в заявленном в исковом заявлении объеме, возникших в связи с поставкой товара по Договору поставки № 382-18-МА от 16.10.2018 г.

3. Ответчик ЗАО «ПКФ «УралКотлоСервис» и ответчик Поспелов С.В. солидарно выплачивают Истцу денежные средства в сумме 1290833,74 (Один миллион двести девяносто тысяч восемьсот тридцать три) рубля 74 копейки, согласно следующему графику:

- 300000 (Триста тысяч) рублей - не позднее 30.09.2019 г.;

- 300000 (Триста тысяч) рублей - не позднее 31.10.2019 г.;

- 506939,39 (Пятьсот шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 39 копеек - не позднее 30.11.2019 г.;

- 183894,35 (Сто восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек – не позднее 30.12.2019 г.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Кочнева