Определение по делу № 2-663/2020 ~ М-39/2020 от 13.01.2020

Дело №2-663/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Глазыриной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к Грудиной Анне Александровне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в лице представителя по доверенности Вачурова Д.О. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просит суд: расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ года №; взыскать с Грудиной А.А. задолженность по договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере 9872,40 рубля, а также пеню за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 56392,65 рубля.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГ года представитель истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области не явился, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

В судебное заседание ответчик Грудина А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в судебные заседания неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление администрации Гурьевского городского округа подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к Грудиной Анне Александровне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ он вправе вновь предъявить исковое заявление в общем порядке.

Судья Т.А. Макарова