Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6141/2015 ~ М-5295/2015 от 01.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                          13 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6141/2015 по иску ФИО2 к <данные изъяты> о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском <данные изъяты> о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на изготовление и монтаж кухонной мебели по индивидуальному заказу №№. Цена договора с учетом НДС составила 415 000 рублей. Оплата производится двумя частями: 70% в день подписания настоящего договора и 30% стоимости в день доставки изделия заказчику, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что свои обязательства по оплате она выполнила добросовестно, однако ответчиком до настоящего времени работы в полном объеме не выполнены. В связи с невыполнением работ в установленный срок она направила ответчику претензию, однако до настоящего времени работа по договору не выполнена, мебель не изготовлена и не установлена.

Просит расторгнуть договор подряда, заключенный между ней и <данные изъяты>», взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 415 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, штраф.

Истица и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения истицы и ее представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу №№, согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по производству набора кухонной мебели по индивидуальному заказу. Цена договора с учетом НДС составила 415 000 рублей. Заказчик производит оплату двумя частями наличными денежными средствами в размере 70% стоимости изделия в день подписания договора и 30% стоимости изделия в день, предшествующий дате доставки изделия по адресу заказчика, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 договора срок изготовления и монтажа продукции составляет не менее 45 календарных дней с момента внесения авансового платежа.

В соответствии со ст.3.4 договора монтаж изделия производится в любое удобное время для заказчика, кроме дней, являющихся Государственными праздниками.

В силу ст.3.6 договора в случае, когда в силу каких-либо причин стороны не имеют возможности осуществить доставку и монтаж, они обязаны уведомить об этом друг друга в письменном виде для установки новых сроков. Новый срок доставки и монтажа является действительным только после подписания сторонами «дополнительного соглашения об изменении условий договора».

Оплата по договору истицей произведена в полном объеме, однако до настоящего времени работы по изготовлению и монтажу до настоящего времени ответчиком не выполнены. Доказательства обратного, ответчиком суду не представлено.

28.01.2015 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием осуществить доставку и монтаж изделия по договору от 28.02.2014 в полном объеме в 10-дневный срок со дня вручения (получения) претензии. Однако до настоящего времени доставка и монтаж ответчиком не осуществлена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалам дела, а именно: копией договора на изготовление мебели по индивидуальному заказу №№ от 28.02.2014, копией бланка-заказа, копией квитанций, претензией от 28.01.2015.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку ответчик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, чем существенным образом нарушает условия договора, то истец вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченной по договору денежной суммы.

При таких обстоятельствах, требования истца в части расторжения договора поставки и взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 415 000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Как указано выше, мель ответчиком до настоящего времени не изготовлена и истцу не поставлена, в связи с чем, на основании п. 5.1. договора имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку вина в нарушении ответчиком прав потребителя в судебном заседании установлена, требования истицы о компенсации морального вреда по существу основаны на законе. Однако, размер компенсации морального вреда, заявленный истицей, суд считает завышенным. Исходя из обстоятельств дела, а также требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 420 000 рублей (840 000*50%).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 702, 708, 709, 717 ГК РФ, ст.13,15,28,31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 56,67,100,103,194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда от 28.02.2014, заключенный между ФИО2 и <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору в размере 415 000 рублей, неустойку в размере 415 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 420 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ город Тюмень госпошлину в сумме 11 800 рулей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 20 июля 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова