Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2020 ~ М-1676/2020 от 02.11.2020

24RS0033-01-2020-002435-15

гр. дело №2-2010/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Лесосибирск 08 декабря 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2010/2020 года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рысеву В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор № от 30 июня 2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Рысевым В.П.; взыскать с Рысева В.П., задолженность по указанному кредитному договору в размере 884728 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12047 рублей 28 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и Рысевым В.П. 30 июня 2017 года был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1281137 рублей, на срок 60 месяцев, под 18 процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора – погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами. Ответчик в нарушение статей 810, 309 ГК РФ, неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку был причинен существенный ущерб.

Направленное ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.97), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Рысев В.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.98,101), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд Красноярского края 02 ноября 2020 года (посредством заполнения 30 октября 2020 года формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") (л.д.92).

Согласно сообщению Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 18 ноября 2020 года, Рысев В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на регистрационном учете с 30 декабря 1989 года по 05 марта 2020 года по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета на адрес: <адрес> (л.д.99).

Учитывая, что ответчик Рысев В.П. в городе Лесосибирске не состоит на регистрационном учете и не проживает, на момент обращения ПАО Сбербанк с данным исковым заявлением проживает по месту регистрации: <адрес>, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рысеву В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края (663180, г. Енисейск, ул. Кирова, д.68), по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2010/2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░