Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-168/2019 ~ М-170/2019 от 30.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 ноября 2019 года                                               город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при секретаре Шотенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы административного дела № 2а-168/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кириллова К.В., об оспаривании заключения госпитальной военно-врачебной комиссии Федерального государственного бюджетного учреждения «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании административного истца «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями,

установил:

Кириллов обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором кроме признания незаконным указанного заключения госпитальной военно-врачебной комиссии, просил обязать упомянутую комиссию направить его на прохождение контрольного обследования с повторным медицинским освидетельствованием. В дальнейшем после его освидетельствования вынести заключение о категории годности его здоровья к военной службе «В» - ограниченно годен к прохождению военной службы.

06 ноября 2019 года представитель административного истца Баязитов Е.Р., наделенный необходимыми полномочиями,подал в суд заявление об отказе от административных исковых требований. Также в этом заявлении Баязитов Е.Р. довел до сведения суда, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны. Ему разъяснено, что отказ от административного иска делает невозможным повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Административный истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл заявления о невозможности рассмотрения этого дела без его участия в суд не направил.

Административные ответчики и их представитель Шевченко М.Я., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, заявления о невозможности рассмотрения этого дела без их участия в суд не направили.

Руководствуясь положениями ч. 7 ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд приходит к возможности рассмотрения этого дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 07 октября 2019 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № Кириллова К.В., об оспаривании заключения госпитальной военно-врачебной комиссии Федерального государственного бюджетного учреждения «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании административного истца «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кириллову К.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чек-ордеру от 07 октября 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.