Дело №2-4568/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2012 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Юпатовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колегова Г.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Колегова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>., также Колегова Г.А. просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., за услуги оценочной компании в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с оформлением доверенности в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Колегова Г.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты> расходов по оценке <данные изъяты>., расходов по составлению нотариальной доверенности <данные изъяты>., представительских расходов <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
2. Ответчик - ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты>) руб., причиненное в результате ДТП <дата> транспортному средству <данные изъяты>. под управлением Рязановой (Колегова Г.А.) Г.А. и личному имуществу, принадлежащему Рязановой (Колегова Г.А.) Г.А., с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО4, Колегова Г.А. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.
3. Истец Колегова Г.А. отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колегова Г.А. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:
1. Колегова Г.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты>., расходов по оценке <данные изъяты>., расходов по составлению нотариальной доверенности <данные изъяты> представительских расходов <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
2. Ответчик - ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты>) руб., причиненное в результате ДТП <дата> транспортному средству <данные изъяты> под управлением Рязановой (Колегова Г.А.) Г.А. и личному имуществу, принадлежащему Рязановой (Колегова Г.А.) Г.А., с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО4, Колегова Г.А. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.
3. Истец Колегова Г.А. отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов