Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2014 (2-2690/2013;) ~ М-2479/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-397/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2014 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ахметнабеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Тиминой И.В к ООО «Строительная компания «Платан», Огородникову В.А, Огородниковой В.В, Федорову В.В о признании сделок недействительными,

у с т а н о в и л :

ИП Тимина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Платан», Огородникову В.А., Огородниковой В.В., Федорову В.В. о признании сделок недействительными.

Согласно Решению Арбитражного Суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «Платан» признано несостоятельным (банкротом).

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленный спор не подведомственным суду общей юрисдикции.

В силу п. 1 ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражным судом.

Доводы заявителя о том, что данный спор должен рассматриваться в соответствии с общими правилами о подведомственности и подсудности несостоятельны на основании п. 1 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

При указанных обстоятельствах производство по иску ИП Тиминой И.В. к ООО «Строительная компания «Платан», Огородникову В.А., Огородниковой В.В., Федорову В.В. о признании сделок недействительными, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 п. 1 п.п. 1, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Тиминой И.В к ООО «Строительная компания «Платан», Огородникову В.А, Огородниковой В.В, Федорову В.В о признании сделок недействительными, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение за разрешением спора в соответствующий Арбитражный Суд в порядке, предусмотренном Федеральным Законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова