Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
31 июля 2017 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Мартыновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Полякова А. В. к Степкину П. П.чу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец Поляков А.В. обратилась с указанным иском и с учетом уточнений просил суд: взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб..
Иск обосновывал тем, что истец самовольно распорядился принадлежащими истцу железобетонными плитами, получив неосновательное обогащение.
Истец Поляков А.В. не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., о явке в суд извещён надлежащим образом. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Степкин П.П. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом. Не просил рассмотреть дело по существу.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Полякова А. В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: