Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска по делу № 02-0876/2023 от 14.11.2022

УИД: 77RS0003-02-2022-014784-75

Гр. дело 02-876/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии мер по обеспечению иска

адрес                                                                                          22 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

единолично, без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле,

рассмотрев заявление Ивановой М.Н. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

в обеспечение иска к ООО «Юридическая компания Косарев и партнеры» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, истцом Ивановой М.Н. заявлено о наложении ареста на денежные средства в размере сумма, находящиеся на банковских счетах ответчика.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (часть 1).

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2).

Как следует из статьи 140 данного Кодекса мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3).

В силу статьи 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

По смыслу приведенных выше норм права, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения предъявленных к ответчику требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам.

В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является лицо, обратившееся за такими мерами, а заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других участвующих в деле лиц, именно на заявителе в силу статьи 56 ГПК РФ лежит обязанность представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных статьей 139 названного Кодекса, то есть действует презумпция отсутствия оснований для обеспечения иска, которая должна быть опровергнута лицом, обратившимся за обеспечением иска.

С учетом изложенного, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, судья или суд должен оценить представленные заявителем доказательства необходимости применения обеспечительных мер и решить, может ли их непринятие повлечь невозможность исполнения судебного акта, а также насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Перечисленным выше требованиям заявление Ивановой М.Н. не соответствует, содержащиеся в нем доводы носят формальный характер, а сам по себе факт неисполнения ответчиком указанных в иске и существующих, по мнению истца, обязательств перед работником Ивановой М.Н. не доказывает наличие таковых оснований, поэтому заявление истца удовлетворению не подлежит.

Заявление о принятии обеспечительных мер основано на предположениях истца, что в отсутствие доказательств в обоснование изложенным обстоятельствам, не является основанием для обеспечения иска в заявленном виде.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления Ивановой М.Н. о принятии мер по обеспечению иска – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова