Дело 2-91/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Ижма 28 февраля 2019 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пестрикова В.В.
при секретаре Орловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Канева Н.А. и Батманова М.Т. к МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и привлечении к ответственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Канева Н.А. и Батманова М.Т. обратились в суд с иском к ответчику МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания не законным и его отмене, утверждая, что приказом заведующей МБДОУ «Детский сад №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на истцов наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Считая дисциплинарное взыскание не обоснованным, поскольку при применении дисциплинарного взыскания у истцов не было отобрано письменное объяснение, указанные в приказе основания наложения взыскания не соответствуют действительности, так как после издания приказа заведующая признала, что рабочая программа написана правильно, только не дополнена таблицами, что не является серьезным нарушением, истцы просят признать незаконным и отменить приказ заведующей МБДОУ «Детский сад №» <адрес> ФИО4 о наложении на истцов дисциплинарного взыскания и привлечь к ответственности.
При рассмотрении дела суду представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене наложенного на истцов дисциплинарного взыскания, согласно которого оспариваемый истцами приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, дисциплинарное взыскание в виде замечания на истцов Канева Н.А. и Батманова М.Т. считать не наложенным.
В судебном заседании истцы Канева Н.А. и Батманова М.Т. от исковых требований отказались.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление об отказе истцов Канева Н.А. и Батманова М.Т. от предъявленного иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцами.
В связи с отказом от иска, истцам Канева Н.А. и Батманова М.Т. разъяснены последствия отказа от иска и прекращении производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Истцы Канева Н.А. и Батманова М.Т. на отказе от иска настаивают.Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №» <адрес> в судебное заседание не явился, просит прекратить производство по делу в виду отмены приказа о дисциплинарном взыскании на воспитателей Канева Н.А., Батманова М.Т., так как при издании приказа о дисциплинарном взыскании, согласно статьи 193 Трудового кодекса РФ от работников не было затребовано письменного объяснения.
Отказ истцов Канева Н.А. и Батманова М.Т. от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку в настоящее время оспариваемый истцами приказ о наложении дисциплинарного взыскания признан работодателем не действительным, а дисциплинарное взыскание в виде замечания не наложенным, в виду признания приказа недействительным права истцов не нарушены, привлечение должностного лица издавшего приказ к какой-либо ответственности не входит в компетенцию судов, так как решается в ином порядке (вышестоящим должностным лицом либо иными органами), оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Канева Н.А. и Батманова М.Т. от иска.
Производство по делу по иску Канева Н.А. и Батманова М.Т. к МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о признании незаконным и отмене приказа заведующей МБДОУ «Детский сад №» <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на истцов Канева Н.А. и Батманова М.Т. дисциплинарного взыскания в виде замечания и привлечении к ответственности прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков