Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1841/2022 ~ М-1622/2022 от 27.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2022 по исковому заявлению ФИО3, ФИО2, ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 15.04.1994 г. умер ФИО6.

После него осталось наследство, в состав которого входит земельная доля по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Селитьбенское» кадастровый номер №, площадью 11 га. Право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х № от 09.11.1994г.

На момент смерти ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.ФИО9, <адрес> совместно с женой ФИО8, дочерью ФИО7 и сыном ФИО3, которые фактически вступили в наследство.

01.09.2007г. умерла ФИО8. После нее осталось наследство, в состав которого входит земельная доля по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Селитьбенское» кадастровый номер №, площадью 11 га. Право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х № от 09.11.1994г.

На момент смерти ФИО8 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.ФИО9, <адрес> совместно с дочерью ФИО7, сыном ФИО3 и дочерью ФИО5, которые фактически вступили в наследство.

При обращении истцов к нотариусу им было разъяснено о необходимости обращения в суд, поскольку пропущен срок для принятия наследства и свидетельство на право собственности на землю ФИО6 выдано после смерти наследодателя.

На основании изложенного истцы просят суд признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в 22 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Селитьбенское» и за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Селитьбенское».

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большая Раковка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО6 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Селитьбенское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО8 приобрела право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Селитьбенское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по ФИО9, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, на право собственности на землю серии РФ-Х № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и серии РФ-Х № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО6 и ФИО8 приобрели право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Селитьбенское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по ФИО9, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> был предоставлен список участников долевой собственности на указанные земельные участки, в которых указаны ФИО8 и ФИО6

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО8 действительно были выданы свидетельства на право собственности на земельные доли и они действительно являлись собственниками на праве общей долевой собственности на земельные доли в 11 га., входящие в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Селитьбенское» и что данные земельные доли входят в состав наследственной массы после их смерти.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, с.ФИО9, в границах ЗАО «Селитьбенское», имеет кадастровый номер №.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами <адрес> не заводилось (л.д.133).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.ФИО9, <адрес> совместно с женой ФИО8, дочерью ФИО7 и сыном ФИО3, которые фактически вступили в наследство.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами <адрес> не заводилось (л.д.133).

На момент смерти ФИО8 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.ФИО9, <адрес> совместно с дочерью ФИО7, сыном ФИО3 и дочерью ФИО5, которые фактически вступили в наследство.

Родственность отношений истицы ФИО7 с умершим ФИО6, ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении от 28.06.1988г.

Родственность отношений истца ФИО3 с умершим ФИО6, ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении от 16.09.1992г.

Родственность отношений истицы ФИО5 с умершей ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении от 17.11.1998г.

Других лиц, заявляющих свои права на наследуемое имущество, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически вступили в наследство после смерти ФИО6 и ФИО8

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что спорные земельные участки действительно предоставлялись наследодателям на праве собственности и наследники приняли наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.ФИО9 <адрес>а <адрес>, паспорт: гражданина РФ <данные изъяты>, выданный: Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный: Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в 22 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах АО «Селитьбенское» в размере 7/2988 долей за каждым.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Яр ФИО9 <адрес>а <адрес>, паспорт: гражданина РФ 36 18 529071, выданный: ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах АО «Селитьбенское» в размере 1/747 долей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья: И.А.Ключникова