Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2016 ~ М-952/2016 от 19.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                  “05” июля 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием представителя истца - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> Серебряковой Т.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1051/2016 по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к Кияткиной ФИО6 взыскании неправомерно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> на основании ст.ст. 9, 23, 26 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” обратилось в суд с иском к Кияткиной А.Ю. о взыскании с нее в свою пользу для перечисления в соответствующий бюджет неправомерно полученной пенсии в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кияткина А.Ю. являлась получателем пенсии по потере кормильца. С заявлением о продлении пенсии Кияткина А.Ю. представила справку об учебе в Сергиевском губернском колледже ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в УПФР поступила справка об отчислении ответчика из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в УПФР она не сообщила. Сумма неправомерно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Кияткина А.Ю. обратилась с заявлением о добровольном погашении образовавшихся переплат. Неправомерно полученная пенсия ответчиком оплачена в сумме <данные изъяты>. На сегодняшний день остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> Серебрякова Т.А. в судебном заседании исковые требования уменьшила до <данные изъяты> в связи с частичной оплатой задолженности после предъявления иска, который просила удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Кияткина А.Ю. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п.1 ч.2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В ч.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Кияткина А.Ю. являлась получателем пенсии по потере кормильца (л.д. 8).

Кияткина А.Ю. представила истцу справку об учебе в ГБОУ СПО “Сергиевский губернский техникум” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для продления ей пенсии по исполнении 18 лет (л.д. 10).

В УПФР поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) об отчислении Кияткиной А.Ю. из вышеуказанного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, о чем в УПФР ответчик не сообщила. Выплата пенсии прекращена Кияткиной А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, в случае прекращения выплаты трудовой пенсии задолженность по неправомерно полученным пенсиям взыскивается в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Кияткина А.Ю. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> с заявлением о добровольном погашении образовавшихся переплат (л.д. 14).

Сумма неправомерно полученной пенсии Кияткиной А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 13).

В настоящее время задолженность ответчика погашена в сумме <данные изъяты>, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, чеками-ордерами.

Остаток задолженности составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Кияткиной А.Ю. неправомерно полученной пенсии по потери кормильца в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих их возмещение, не представлено.

В силу положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к Кияткиной ФИО7 о взыскании неправомерно полученной пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с Кияткиной ФИО8 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> для перечисления в соответствующий бюджет неправомерно полученную пенсию по потери кормильца в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кияткиной ФИО9 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 11 июля 2016 года.

Председательствующий судья Д.В.Воложанинов