Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2376/2013 ~ М-1701/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-2376/2013

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2013 года                                           г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

                                           в с о с т а в е:

Председательствующего                                          Н. Е. Кузнецовой,

С участием представителя истца                            Ю.В.Дьяконовой,

При секретаре                                                          Богдановой О.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к слушанию гражданское дело по иску Стрельниковой Нелли Рашидовны к Олейникову Игорю Александровичу, Жукову Геннадию Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,

                                            У с т а н о в и л:

      Стрельникова Н.Р. обратилась в суд с иском к Олейникову И.А., Жукову Г.Д. о взыскании неосновательного обогащения, по месту жительства ответчика Жукова Г.Д., в качестве места жительства которого, в исковом заявлении указав г. Новосибирск, ....

     В ходе подготовки дела к слушанию представителем истца заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска, по месту жительства ответчика Олейникова И.А., т.к. согласно сведений УФМС по НСО Жуков Г.Д. с xx.xx.xxxx года зарегистрирован по месту жительства НСО, Мошковский район с. Сокур, ... что территориально относится к Мошковскому району НСО и не относится к юрисдикции Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

     Ответчик Олейников И.А. не возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

       Суд, выслушав представителя истца, ответчика Олейникова И.А, исследовав сведения ИФНС России по НСО, находит необходимым направить данное дело по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчиком, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанных норм права, принимая во внимание сведения ИФНС России по НСО, согласно которым ответчике Олейников И.А. проживает в Ленинском районе г. Новосибирска, ответчик Жуков Г.Д. в Мошковском районе НСО, суд приходит к выводу о том, что дело было принято судьей Заельцовского районного суда г. Новосибирска в нарушение правил подсудности, предусмотренных ст. ст. 28 и ст.31 ГПК РФ и должно быть направлено по подсудности, с учетом мнения представителя истца, в суд общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска.

      Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

                                      О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░. ░. ░░░░░░░░░