ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2019 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Гориславская Ж.О.
с участием привлекаемого лица,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, .............. ..............
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Судом признано доказанным, что в ФИО1 .............. в 10 часов 30 минут в городе Минеральные Воды .............. не выполнил законные неоднократные требования сотрудника полиции, выражавшиеся в том, что отказывался проследовать в отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу для составления административного протокола по ст.19.24 КРФ об АП, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, в результате чего к нему была применена физическая сила.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью и просил его строго не наказывать, объяснив произошедшее состоянием опьянения.
Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями свидетелей, справкой на привлекаемое лицо. Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.
Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения административного правонарушения, исходя из характера совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФ об АП целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 12 часов 10 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Ж.О. Гориславская