Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-44688/2019 от 05.11.2019

Судья – < Ф.И.О. >3 Дело <...>

(<...>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2019 года <...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >2,

судей < Ф.И.О. >8, Золотова Д.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >8

при ведении протокола

помощником судьи < Ф.И.О. >5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» к < Ф.И.О. >7 о взыскании задолженности по < Ф.И.О. >1 и обращении взыскания на предмет залога,

по апелляционной жалобе представителя АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» по доверенности < Ф.И.О. >6 на решение Горячеключевского городского суда от 26 июля 2019 года,

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >7 о взыскании задолженности по < Ф.И.О. >1 и обращении взыскания на предмет залога.

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда от <...> исковое заявление АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» к < Ф.И.О. >7 о взыскании задолженности по < Ф.И.О. >1 и обращении взыскания на предмет залога удовлетворено частично.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >7 в пользу АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» задолженность по кредитному договору <...>RURRA1001 от <...> в размере 44 921 рубль 18 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 36 746,43 руб., задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке - 4 446,67 руб., задолженности по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке - 1975,12 руб., штрафные проценты -1752,96 руб.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >7 в пользу АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 547 рублей 64 копейки.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >7 в пользу АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» задолженность по кредитному договору <...>RURRC10001 от <...> в размере 738 547 рублей 73 копейки в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 604 370,08 руб., задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке - 89 698,51 руб., задолженности по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке - 25 400,19 руб., штрафные проценты- 19 078,95 руб.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >7 в пользу АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 585 рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе представитель АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» по доверенности < Ф.И.О. >6 ставит вопрос об изменении решения суда в части не полного удовлетворения требований, а именно взыскании с < Ф.И.О. >7 в пользу АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7547, 64 рублей по кредитному договору <...>RURRA1001 от <...>, а также обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки Hyundai i30 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN: <...>, модель и номер двигателя GIFGEZ919752, ПТС: <...>, установив начальную продажную стоимость в размере 380950 рублей.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда в части по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требования искового заявления АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции сослался на то, что согласно представленной истцом онлайн-оценки стоимости транспортного средства, стоимость залогового имущества автомобиля марки Hyundai i30 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN: <...>, модель и номер двигателя GIFGEZ919752, ПТС: <...>, с учетом износа, составляет 380950 рублей. Что в несколько раз превышает размер задолженности < Ф.И.О. >7 по < Ф.И.О. >1.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что <...> между АО «ЮниКредит < Ф.И.О. >1» и < Ф.И.О. >7 был заключён Договор о предоставлении < Ф.И.О. >1 на приобретение транспортного средства и залоге <...>RURRA10001 (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен < Ф.И.О. >1 в размере 622 1505,96 рублей на срок до <...> с условием выплаты процентов за пользование < Ф.И.О. >1 из расчёта 15 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Hyundai i30, VIN: <...>, 2014 года выпуска

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора <...>RURRA10001 от <...> «Заемщик обязуется передать в залог < Ф.И.О. >1 ТС в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по < Ф.И.О. >1 и иных денежных обязательств по Договору».

Согласно онлайн - оценке автомобиля - Определение расчётного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Hyundai 130, 2014 года выпуска - стоимость транспортного средства составляет 380 950 рублей.

Таким образом, в данном случае указанные условия не соблюдены - так как, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества (5 % от рыночной стоимости заложенного автомобиля (от 380 950 рублей) составляет 19 047,50 рублей, в то время как сумма неисполненного обязательства равна 44 921,18 рублей); период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем 300 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчётом задолженности. Ответчик систематически нарушал сроки внесения аннуитетных платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору < Ф.И.О. >1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (< Ф.И.О. >1) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из изложенного следует что, исходя из принятых на себя обязательств, в соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, ответчик должен был исполнять их вплоть до указанной даты, поскольку односторонний отказ от принятых на себя обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах решение Горячеключевского городского суда от <...> подлежит отмене в части, с принятием нового решения в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горячеключевского городского суда от <...> отменить в части.

Принять новое решение в этой части.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Hyundai i30 2014 года выпуска, коричневого цвета, VIN: <...>, модель и номер двигателя GIFGEZ919752, ПТС: <...>, установив начальную продажную стоимость 380950 рублей.

В остальном решение Горячеключевского городского суда от <...> оставить без изменения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятии и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: