Приговор по делу № 1-56/2013 от 30.08.2013

                                                                                          Дело № 1-56/2013

                                                          ПРИГОВОР

                                           именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                               25 сентября 2013 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Польникова О.А., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца;

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в колонии общего режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

5) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 4 года 9 месяцев;

6) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 5 лет;

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца 14 дней;

7) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 2 года 5 месяцев;

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня;

8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

9) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свобды сроком на 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Польников О.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Польников О.А., находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение запасных частей для сельхозтехники из здания кузни, предназначенного под хранилище запасных частей, принадлежащих СПК, чтобы в дальнейшем похищенное использовать в личных целях.

С этой целью, реализуя намеченный преступный план и предполагая, что совершённое им преступление останется в тайне, Польников О.А. в <данные изъяты> часу ДД.ММ.ГГГГ на гужевой повозке подъехал к зданию кузни, предназначенному под хранилище запасных частей, принадлежащих СПК, расположенному на расстоянии <адрес> и подошел к зарешеченному окну, расположенному с тыльной стороны кузни, где пользуясь отсутствием посторонних лиц, с целью совершения кражи запасных частей, руками отогнул решетку окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник в здание кузни, предназначенное под хранилище запасных частей, откуда осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба СПК, по корыстному мотиву тайно похитил <данные изъяты>. После чего, Польников О.А. с похищенными им из здания кузни запасными частями с места преступления скрылся и в дальнейшем продал похищенное за деньги, таким образом распорядился похищенным.

Своими преступными действиями Польников О.А. причинил СПК материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Польникова О.А. по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании подсудимый Польников О.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Польниковым О.А. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зайцева Е.В., защитник Емельянова О.Ю., представитель потерпевшей стороны В. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Польников О.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, в котором обвиняется Польников О.А., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

          При назначении подсудимому Польникову О.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о мере наказания, просившего суд не лишать подсудимого свободы и учитывает их при назначении накахзания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Польникову О.А., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, что суд учитывает при назначении наказания.

Польников О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Подсудимому Польникову О.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Польников О.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Подсудимым Польниковым О.А. совершено умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, при наличии рецидива преступлений.

При этом ущерб потерпевшей стороне возмещен полностью, на строгом наказании представитель потерпевшей стороны не настаивает, на иждивении у подсудимого находится ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.4ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, Польников О.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание было назначено условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

          Польников О.А. в порядке ст.91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения в отношении Польникова О.А. в виде заключения под стражу не применялась.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным в отношении Польникова О.А. не применять.

        В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Польникова О.А. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Польникова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Польникову О.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 4 месяца.

В период испытательного срока обязать осуждённого Польникова О.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Польникова О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, оставить потерпевшей стороне.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья                                                 Н.С. Суворова