РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2015 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Князевой О.В.
с участием ответчика - Григорьева Е.Г.
при секретаре – Мельгуновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Григорьеву Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Григорьеву Е.Г. с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.08.2014г. между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, во исполнение которого истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 100 000 руб. с уплатой 32,99% годовых. Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Воспользовавшись денежными средствами из представленной суммы кредитования, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по соглашению, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, просят взыскать с Григорьева Е.Г. задолженность в размере 117 876,52 руб., из которых: просроченный основной долг - 99 936,39 руб., начисленные проценты – 16 223,18 руб., штрафы и неустойки – 1 706,95 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 557,53 78 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил письменное ходатайство.
В судебном заседании ответчик Григорьев Е.Г. исковые требования признал, суду пояснил, что задолженность образовалась вследствие тяжелого материального положения, от ее оплаты не отказывается.
Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.08.2014г. Григорьевым Е.Г.в ОАО «АЛЬФА-БАНК» была подана анкета-заявление на получение кредитной карты, на основании которого, на имя ответчика было заключено соглашение № №(л.д. 14,15-16), в соответствии с которым,05.08.2014г. ответчику банком былавыдана кредитная карта с лимитом в сумме 100 000 руб. с уплатой 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования № №(л.д.18-19), в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В нарушение принятых на себя обязательств Григорьев Е.Г.ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из расчета задолженности, ответчиком сумма кредита не погашалась и задолженность составляет 117 876,52 руб., из которых просроченный основной долг 99 936,39 руб., начисленные проценты 16 233,18 руб., штрафы и неустойки – 1 706,95 руб. (л.д. 7), что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету (л.д. 9,10-12). Представленный расчет судом проверен и признан правильным.
В адрес ответчика Банком было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному соглашению (л.д.8), однако до настоящего времени Григорьевым Е.Г. задолженность не погашена.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита в размере 117 876,52 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, что повлекло образование задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Григорьева Е.Г.в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере 3 557,53 руб. (л.д.6).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияАО «АЛЬФА-БАНК» к Григорьеву Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Григорьева Е.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 117 876,52 руб., возврат государственной пошлины 3 557,53 руб., а всего 121 434(сто двадцать одна тысяча четыреста тридцать четыре) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 27.11.2015 года.
Председательствующий: О.В. Князева