Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-169/2012 от 02.04.2012

Мировой судья Аксенова Н.М.                                                                дело № 5-258/12 (12-169)

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     03 мая 2012 года                                                                          село Завьялово

      Судья Завьяловского районного суда УР Гущина Светлана Дмитриевна

с участием Макарова А.И.

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка №2 Завьяловского района УР ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

      Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

      Макаров А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что виновником является авто ВАЗ пикап, который выехал с обочины на его полосу.

      В судебном заседании Макаров А.И. свои требования об отмене постановления мирового судьи поддержал по основаниям и доводам, изложенным в жалобе, дополнительно пояснил, что считает действия автомобиля подставой. Виновным себя не считает.

       Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Макаров А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Настоящим постановлением Макаров А.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 01 минут он, двигаясь по автодороге <адрес>, управлял транспортным средством №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на мосту <адрес>». Нарушив, тем самым п.11.4 ПДД.

      В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       В обоснование своих требований об отмене вынесенного постановления Макаров А.И. ссылается на то, что себя виновником нарушения ПДД не считает.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

      Протокол об административном правонарушении в отношении Макарова А.И. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

      Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель Макаров А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 01 минут, двигаясь по автодороге Ижевск Ува 14 км, управлял транспортным средством №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, совершил обгон на мосту через речку «Сепыч».

В подтверждение данного обстоятельства к протоколу об административном правонарушении приложен рапорт инспектора ДПС Гильмутдинова А.М. с изложением обстоятельств совершенного Макаровым И.А. правонарушения. Со схемой, составленной инспектором ДПС и приобщенной к материалам дела, Макаров А.И. был согласен. Также в материалах дела имеется видеозапись, исследована в судебном заседании, которая подтверждает факт совершения обгона с выездом на полосу встречного движения на мосту.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина Макарова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при вынесении мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности. Макаров А.И. правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания определен в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Всем представленным в материалы дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для их переоценки судья не усматривает.

Доводы Макарова А.И. о том, что он не является нарушителем, суд считает необоснованными и ничем не подтвержденными. Его доводы опровергаются исследованными материалами дела.

      Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по делу не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Макарова А.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Макарова А.И. - без удовлетворения.

      Разъяснить Макарову А.И., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

      Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                         С.Д.Гущина