Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2018 (2-7160/2017;) от 05.10.2017

Дело У

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 и А4 к администрации города Красноярска, А3, А2 об определении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению А3 и А2 к А1, А4, администрации города Красноярска об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участок, установлении площади и местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Резниченко Е.Ю. и Кретов Р.Ю. обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, Селивановой Т.И., Долидудо А.С. и прося признать постановление администрации г. Красноярска № 1265 от 21.07.1998 «О передаче Рукосуеву Е.В., Селивановой Т.И. земельного участка» недействительным; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о площадях и границах земельного участка с кадастровым номером У площадью 192 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый домовладением, расположенным по адресу: Х, и земельного участка с кадастровым номером У площадью 141 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый домовладением, расположенным по адресу: Х, а также земельного участка с кадастровым номером У площадью 201 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, расположенное по адресу: Х; установить площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером У площадью 625 кв.м. согласно план-схемы исправления реестровой ошибки в границе земельного участка, подготовленной ГПКК «Крастехцентр» и каталога координат 21 точек границ.

Требования мотивируют тем, что при составлении соглашения о разделе земельного участка между Резниченко Е.Ю. и Кретовым Р.Ю., с одной стороны, и Селивановой Т.И. и Долидудо А.С., с другой стороны, земельные участки были перепутаны местами. Кроме этого, истцы фактически с 1988 года используют земельный участок площадью 713 кв.м., однако в результате проведенной в 1998 году администрацией г. Красноярска инвентаризации площадь земельного участка истцов была уменьшена до 141 кв.м. и не соответствует фактически занимаемой домом и хозяйственными постройками.

Ответчики Селиванова Т.И. и Долидудо А.С. обратились к Резниченко Е.Ю., Кретову Р.Ю., администрации г. Красноярска со встречными исковыми требованиями об исключении из ГКН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами У, установлении местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100300:1217, общей площадью 288,86 кв.м. в границах: т.1 Х (631924.65), У(9491.14); т.2 Х (631924.77), У(94918.00); т.3 Х (631924.74), У(94921.09); т.4 Х (631917.47), У(94921.17); т.5 Х (631917.05), У(94907.84); т.6 Х (631917.01), У(94901.88); т.7 Х (631915.42), У(94897.45); т.8 Х (631914.28), У(94894.66).

В судебном заседании истец Резниченко Е.Ю. и её представитель по устному ходатайству Рябцева Е.С. исковые требования поддержали, представили возражения относительно встречных исковых требований, не возражали против проведения судебной землеустроительной экспертизы.

Истец Кретов Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчики – истцы по встречным исковым требованиям Селиванова Т.И. и Долидудо А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя не направили.

Ответчик администрация города Красноярска в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, представили возражения относительно исковых требований (л.д. 91-93), о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник или иной владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

Подпунктом 7 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ также установлено, что одним из документов, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (часть 3 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости(кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"(утративших силу с 1 января 2017 года).

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

Как следует из материалов дела, Резниченко Е.Ю. и Кретову Р.Ю. на праве долевой собственности (Резниченко Е.Ю. 2/3 доли, Кретов Р.Ю. 1/3 доля) принадлежит земельный участок с кадастровым номером У, площадью 192 кв.м.

Селивановой Т.И. и Долидудо А.С. на праве долевой собственности (Селивановой Т.И. 2/3 доли, Долидудо А.С. 1/3 доля) принадлежит земельный участок с кадастровым номером У, площадью 141 кв.м.

Согласно материалам инвентарного дела с 00.00.0000 года земельный участок сторон до разделения на земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0100300:1217 и 24:50:0100300:1218 имел площадь 843,5 кв.м. На земельных участках расположены дома и постройки, фактическая площадь не соответствует материалам межевания с 1939 года.

Техническая инвентаризация домовладения и земельного участка проводилась 18.07.1966, 31.08.1979, 27.04.1989, 20.12.1990 и 26.03.1992, где площадь земельного участка сторон была установлена 598 кв.м., а фактическая 674 кв.м.

На основании постановления администрации г. Красноярска № 1265 от 21.07.1998 Рукосуеву Е.В. и Селивановой Т.И. был передан земельный участок в собственность по результатам инвентаризации площадью 332,5 кв.м.

Определением суда с целью установления фактического землепользования и границ земельных участков сторон была назначена судебная землеустроительная экспертиза и повторная судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено Государственному предприятию Красноярского края «Красноярский технический центр».

В соответствии с заключением Государственного предприятия Красноярского края «Красноярский технический центр» границы земельного участка Резниченко Е.Ю. и Кретова Р.Ю. определены от общей площади 674 кв.м. по материалам инвентаризации 1992 года, с учетом расположения в границах земельного участка объектов недвижимости и построек без наложения на смежный земельный участок с кадастровым номером У; границы земельного участка Селивановой Т.И. и Долидудо А.С. также определены от общей площади 674 кв.м. по материалам инвентаризации 1992 года, с учетом расположения в границах земельного участка объектов недвижимости и построек без наложения на смежный земельный участок с кадастровым номером У.

При разрешении исковых требований, суд учитывает, что границы земельных участков сторон администрацией г. Красноярска были установлены без учета фактического землепользования, расположенных на земельном участке объектов недвижимости, в связи с чем исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 и А4 к администрации города Красноярска, А3, А2 об определении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Исковые требования А3 и А2 к А1, А4, администрации города Красноярска об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участок, установлении площади и местоположения земельного участка удовлетворить.

Признать постановление администрации г. Красноярска № 1265 от 21.07.1998 «О передаче А6, А3 земельного участка» недействительным.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о площадях и границах земельного участка с кадастровым номером У площадью 192 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый домовладением, расположенным по адресу: Х, и земельного участка с кадастровым номером У площадью 141 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый домовладением, расположенным по адресу: Х, а также земельного участка с кадастровым номером У площадью 201 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, расположенное по адресу: Х.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером У, находящегося по адресу: Х, по точкам с длиной линии и координатам согласно плану границ земельного участка и каталогу координат границ земельного участка, составленных Государственным предприятием Красноярского края «Красноярский технический центр»:

Номер точки

Название точки

Дирекцион-ные углы

Расстояние

(м)

Координаты

X

Y

1

1-2

73 19 19

5,16

631913,750

94893,540

2

2-3

78 21 31

8,82

631915,230

94898,480

3

3-4

86 49 12

0,72

631917,010

94907,120 j

Л

4-5

88 11 43

13,34

631917,050

94907,840

5

5-6

359 22 10

7,27

631917,470

94921,170

6

6-7

89 43 17

6, 17

631924,740

94921,090

7

7-8

180 32 11

10, 68

631924,770

94927,260

8

8-9

270 29 45

6, 93

631914,090

94927,160

9

9-10

178 18 23

7,78

631914,150

94920,230

10

10-11

178 56 55

2, 18

631906,370

94920,460

11

11-12

260 42 41

12,45

631904,190

94920,500

12

12-13

260 18 15

2,02

631902,180

94908,210

13

13-14

260 40 4

18,07

631901,840

94906,220

14

14-15

260 58 36

4,72

631898,910

94888,390

15

15-16

295 36 7

1,06

631898,170

94883,730

16

16-17

359 29 22

4,49

631898,630

94882,770

17

17-18

354 40 56

4,21

631903,120

94882,730

18

18-19

264 25 16

2, 16

631907,310

94882,340

19

19-20

358 33 8

5, 54

631907,100

94880,190

20

20-21

85 27 44

4,42

631912,640

94880,050

21

21-1

85 12 55

9,11

631912,990

94884,460

площадью 625 кв.м.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером У, находящегося по адресу: Х, по точкам с длиной линии и координатам согласно плану границ земельного участка и каталогу координат границ земельного участка, составленных Государственным предприятием Красноярского края «Красноярский технический центр»: т.1 Х (631924.65), У(9491.14); т.2 Х (631924.77), У(94918.00); т.3 Х (631924.74), У(94921.09); т.4 Х (631917.47), У(94921.17); т.5 Х (631917.05), У(94907.84); т.6 Х (631917.01), У(94901.88); т.7 Х (631915.42), У(94897.45); т.8 Х (631914.28), У(94894.66),

площадью 288, 86 кв.м.

Решение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о границах и площади земельных участков с кадастровыми номерами У.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

2-1192/2018 (2-7160/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кретов Руслан Юрьевич
Резниченко Елена Юрьевна
Ответчики
Селиванова Татьяна Ивановна
Администарция города Красноярска
Долидудо Альбина Сергеевна
Другие
Рябцев Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ерохина А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2017Передача материалов судье
05.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
26.04.2018Производство по делу возобновлено
30.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.12.2018Дело оформлено
27.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее