Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2022 ~ М-1795/2022 от 22.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2022 по иску ООО «Финрокс» к Черновой М. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финрокс» обратилось в суд с иском к Черновой М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 42 % годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 156513 руб. 75 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 156513 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 330 руб. 28 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финрокс» (прежнее наименование – ООО «Микрокредитная компания «ЛОРД») и Черновой М.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 42 % годовых.

По условиям договора погашение займа и уплата процентов должны производиться Черновой М.А. ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Также установлено, что ООО «Финрокс» обязательства по вышеуказанному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 156513 руб. 75 коп., из которых: 56 514 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 100 000 руб. - просроченный основной долг.

Учитывая, что факт неисполнения Черновой М.А. обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Финрокс» оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах с Черновой М.А. в пользу ООО «Финрокс» подлежит взысканию задолженность в размере 156513 руб. 75 коп..

В связи с удовлетворением исковых требования в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 330 руб. 28 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Финрокс» к Черновой М. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Черновой М. А. в пользу ООО «Финрокс» задолженность по договору потребительского займа в размере 156513 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 330 руб. 28 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.11.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>