Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-960/2021 ~ М-3859/2021 от 20.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.08.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Михайлова М. А. к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании прекратить разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Самарской области

УСТАНОВИЛ:

Михайлов М.А. обратился в суд с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании прекратить разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Самарской области.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что следует отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

Из положений частей 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на конкретное транспортное средство, которое предполагается использовать в качестве такси, получает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а не водитель. Исключение составляет случай, когда водитель и индивидуальный предприниматель совпадают в одном лице.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

После получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения оно вручается водителю транспортного средства, указанного в разрешении, для непосредственной перевозки пассажиров и багажа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду

Таким образом, учитывая, что требования истца связаны с нарушением или невыполнением норм действующего законодательства связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, судья приходит к выводу, что заявленные истцом требования связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Михайлову М. А. исковое заявление к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании прекратить разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      /подпись/          Орлова Т.А.

Копия верна

Судья                         Секретарь