Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2012 ~ М-117/2012 от 16.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Сочковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716/12 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вязову Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности,

установил:

Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г.Самара к Вязову В.И. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Вязов В.И. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 49990.00 рублей (сорок девять тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек) на неотложные нужды сроком на 24 месяца.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 49990.00 рублей (сорок девять тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2918,55 руб. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Вязова В.И. задолженность в размере 52732,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Вязов В.И. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита (л.д.10-14).

Кредит был предоставлен Вязову В.И. путем зачисления на банковский счет суммы кредита в размере 49990 рублей (л.д. 9). Ответчик в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды обязалась погашать кредит ежемесячно в размере и в сроки, указанные в Условиях и Графике платежей.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, зачислил на счет клиента указанную в заявлении сумму в размере 49990 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 9).

В соответствии с п. 2.1. Условий кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет в дату открытия счета.

Согласно п. 2.2 Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.47). Ответ получен не был, долг остался не погашенным.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из представленного расчета по состоянию на 20.12.2010г. следует, что задолженность по кредитному договору составляет 52732 руб. 55 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 44332 руб. 54 копеек, суммы начисленных процентов 3225 руб. 51 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание 2474 руб. 50 ком., платы за пропуск платежей в сумме 2700 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Вязова В.И. суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1781 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Вязову Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вязова Вадима Игоревича в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 52732 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781 руб. 97 коп, а всего взыскать 52732 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2012 года.

Судья М.А. Наточеева