Решение по делу № 2-207/2019 ~ М-191/2019 от 28.03.2019

    28RS0009-01-2019-000320-47

    Дело №2 – 207/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года                                                                                       с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                       Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                                   Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабанько Анны Петровны к администрации Правовосточного сельсовета Ивановского района Амурской области, Красильниковой Татьяне Петровне и Поповкиной Ольге Петровне об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тарабанько Анна Петровна обратилась в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к администрации Правовосточного сельсовета Ивановского района Амурской области, Красильниковой Татьяне Петровне и Поповкиной Ольге Петровне, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая в <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя: истец - Тарабанько Анна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ Красильникова Татьяна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ., и Поповкина Ольга Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Супруг наследодателя ФИО17 ФИО10 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключается: в жилом доме, 1960 года постройки, общей площадью 27,3 кв.м. инвентарный №, расположенном в <адрес>; и в земельном пае 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, принадлежавшем наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен вблизи <адрес>. В феврале 2019 года истец впервые обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа <адрес> Шабуниной Наталье Васильевне для оформления наследственных прав. Однако постановлением нотариуса от 27.02.2019г. исх.№ ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что ею пропущен отведённый законом шестимесячный срок для принятия наследства и нет возможности установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.     В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.    На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она фактически приняла наследство. Как ближайшая родственница занималась организацией похорон своей матери, тем более, что она ближе, чем другие дочери проживала по отношению к матери; зарегистрировала факт смерти наследодателя в отделе ЗАГС по Ивановскому району. Истец использует дом в <адрес> под дачу, на приусадебном земельном участке садит огородные культуры, в доме хранит все зимние запасы. <адрес> находится в 6 км от села Ивановка. Сразу после смерти матери она забрала из дома все правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №. Хранение наследником правоустанавливающих документов на имя наследодателя также является одним из способов подтверждения факта принятия наследства.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Земельный участок, в состав которого входит доля матери, находится в аренде у ООО "Амурское". После смерти собственника земельной доли арендатор считался с истцом как с правопреемником, летом 2018 года обещал рассчитаться с нею за аренду кормами и в декабре 2018 года выдал ей корма.

Факт принятия истцом наследства подтверждается также квитанциями на оплату за потреблённую электроэнергию. Лицевой счёт до настоящего времени открыт на имя наследодателя ФИО2. По квитанции от 04.04.2018 года (после смерти матери) она оплатила за электроэнергию за период с декабря 2017 года по январь 2018 года. По квитанции от 07.06.2018 года она заплатила за потреблённую электроэнергию за период с февраля по март 2018 года. По квитанции от 29.08.2018г. она заплатила за электроэнергию за период с апреля по июль 2018 года. По квитанции от 19.03.2019 года она заплатила за электроэнергию за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).

У наследодателя нет никаких документов на право собственности на жилой дом. Дом был куплен родителями истца в 1965 году, письменный договор не заключался. Во всех похозяйственных книгах дом значится в собственности ФИО2. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения наследодательницей жилым домом подтверждается записями в похозяйственных книгах. Считает, что в силу ст.234 ГК РФ по приобретательной давности дом является собственностью наследодателя и должен быть включён в наследственную массу.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (в данной редакции действовал с 24.12.1993г. по 02.08.1999г.; полностью утратил силу Указом Президента РФ от 25.02.2003г. №250) каждому собственнику земельного участка выдаётся свидетельство на право собственности на землю, которое подлежат регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок при совершении купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдаётся соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Указывает, что в ином порядке, кроме судебного, невозможно установить факт принятия истцом наследства, потому что нотариусом уже вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Кроме того, нотариусу наследник обязан предоставить определённый перечень документов о фактическом принятии наследства. Оценка показаний свидетелей в качестве доказательства не входит в компетенцию нотариуса. Без установления факта принятия наследства в судебном порядке невозможно будет получить правоустанавливающие документы на унаследованные земельные доли. На день обращения в суд в доме никто не зарегистрирован и не проживает.

АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Амурский филиал Ивановский производственный участок 14.01.2019 года уточнило технические характеристики жилого дома: общая площадь составляет 27,3 кв.м, в том числе жилая площадь 16,7 кв.м; жилому дому присвоен инвентарный №, определена инвентаризационная стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рубля. Кадастровая стоимость земельной доли 10,5 га составляет <данные изъяты> рублей. Итого цена иска составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, просит не взыскивать с них понесенные ею судебные расходы. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 12, 218, 234, 1110-1113, 1142, 1152-1154 ГК РФ, статей 3, 264-268 ГПК РФ, просит: установить факт принятия наследства Тарабанько Анной Петровной после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 10,5га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Первомайское", - принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Тарабанько Анной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Первомайское", принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Тарабанько Анны Петровны, ответчиков администрации Правовосточного сельсовета Ивановского района, Красильниковой Татьяны Петровны и Поповкиной Ольги Петровны, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В., просивших о рассмотрении дела без их участия, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управления Росреестра по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участия представителя не просившего.

Как следует из оформленных в письменном виде заявлений ответчиков Красильниковой Татьяной Петровной и Поповкиной Ольгой Петровной (заявления от 27.03.2019 года и от 29.03.2019 года), а также из заявления от 26.04.2019 года ответчика – администрации Правовосточного сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы администрации Гриднева А.А., действующего в силу должностных полномочий, ими в полном объёме признаются исковые требования Тарабанько Анны Петровны об установлении факта принятия наследства Тарабанько Анной Петровной после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Первомайское», принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; признании за Тарабанько Анной Петровной в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Первомайское», принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и на жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. При этом в заявлениях ответчиков отмечается, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39 и ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиками – администрацией Правовосточного сельсовета Ивановского района Амурской области, Красильниковой Татьяной Петровной и Поповкиной Ольгой Петровной, отсутствие возражений относительно исковых требований от третьих лиц Управления Росреестра по Амурской области и нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В., суд приходит к следующим выводам.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно паспорта <данные изъяты>, выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец – Тарабанько Анна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ<адрес> был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака жене присвоена фамилия Тарабанько (копия свидетельства о заключении брака II-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями Тарабанько Анны Петровны (девичья фамилия – ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются ФИО8 и ФИО2 (копия свидетельства о рождении II-УЗ №, выданного Право – Восточным с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 № (регистрационная запись 12689 от ДД.ММ.ГГГГ), выданного <адрес>, ФИО2, <данные изъяты>, приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: ТОО «Первомайское» <адрес>, общей площадью 10,5 га, предоставленную для сельскохозяйственного назначения.

Указанное свидетельство на право собственности на землю содержит отметки: о заключении 27.12.1996г. договора аренды с ТОО «Первомайское»; о заключении 02.09.2000г. договора аренды с СХПК «Майский»; о расторжении договора аренды с СХПК «Майский» по личному заявлению (приказ №45 от 23.09.2002г.).

Предоставленными по запросу Ивановского районного суда филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее по тексту – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>) сведениями от 22.04.2019 года подтверждается, что ФИО2 является правообладателем земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, ТОО «Первомайское».

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № (<адрес>, ТОО «Первомайское») не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (копия свидетельства о смерти I-ОТ №, выданное отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из выданной администрацией Правовосточного сельсовета Ивановского района Амурской области справки (от 26.11.2018г. №), на основании лицевого счета № похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в <адрес>.

Согласно выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> уведомления (от 11.04.2019г. №), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой <адрес>.

Из представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> выписки об основных характеристиках объекта недвижимости (от 11.04.2019г. №), следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 2900 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, сведения о его правообладателе отсутствуют в ЕГРН.

Технический паспорт в отношении жилого <адрес>, выданный Ивановским производственным участком Амурского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о правообладателях жилого дома не содержит.

Указанный жилой дом на балансе администрации Правовосточного сельсовета не состоит и муниципальной собственностью не является (справка администрации Правовосточного сельсовета <адрес> от 11.02.2019г. №).

Лицевой счет № похозяйственной книги <адрес> за 1991 – 1995 годы содержит сведения, что в <адрес> совместно с ФИО2 (записана первой как глава хозяйства) проживала ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>).

Лицевой счет № похозяйственной книги № Правовосточной сельской администрации на 1997-2001 годы содержит данные о проживании в <адрес> ФИО2.

Похозяйственные книги Правовосточной сельской администрации за 2002 - 2006 годы (лицевой счет №), за 2007 – 2011 годы (лицевой счет №), за 2012-2016 годы (лицевой счет №) и за 2017-2021годы (лицевой счет №) содержат данные о проживании по адресу хозяйства: <адрес>, – только ФИО2.

В лицевом счете № из похозяйственной книги за 2017 – 2021 годы имеются отметки о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и о закрытии счета ДД.ММ.ГГГГ.

Во всех приведенных лицевых счетах из похозяйственных книг имеется запись о том, что дом «свой», принадлежит ФИО2

Сведений о лицах, фактически принявших наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, администрация Правовосточного сельсовета не представила.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом Ивановского нотариального округа, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тарабанько Анна Петровна обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, проживавшей в <адрес>, наследницей которой является дочь Тарабанько Анна Петровна. В качестве иных наследников указаны дочери умершей ФИО2 – Красильникова Татьяна Петровна и Поповкина Ольга Петровна. В качестве наследственного имущества указаны жилой дом, земельный участок, земельные доли, денежные сбережения.

Иные лица с заявлениями о принятии ими наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к нотариусу не обращались.

Постановлением нотариуса Ивановского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, в совершении нотариального действия по заявлению Тарабанько Анны Петровны о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследственное дело №) отказано в связи с тем, что наследником пропущен отведенный законом шестимесячный срок на принятие наследства; нет возможности установить факт принятия наследства.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит состоятельным довод истца о фактическом принятии ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно выданной ООО «Амурское» справке № от 15.01.2019г., арендатор (ООО «Амурское») в счет оплаты по договору аренды за 2018 год с ФИО2 (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-VIII АМО 14-12 №, выдан <адрес> за рег. № от 09.08.1995г.), выдал корма в декабре 2018 года наследнице Тарабанько Анне Петровне (паспорт 10 14 №).

Также истцом представлены копии квитанций об оплате ею электроэнергии по дому № <адрес> за декабрь 2017 – январь 2018 года, февраль – март 2018 года, апрель – июль 2018 года, декабрь – февраль 2019 года.

Кроме того, факт принятия наследства Тарабанько Анной Петровной после смерти ФИО2 подтверждается наличием у неё на руках подлинников свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 № (регистрационная запись 12689 от ДД.ММ.ГГГГ), выданного <адрес>, и технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Помимо этого, ответчиками администрацией Правовосточного сельсовета <адрес>, Красильниковой Татьяной Петровной и Поповкиной Ольгой Петровной возражений относительно установления факта принятия Тарабанько Анной Петровной наследства после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заявлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что кроме Тарабанько Анны Петровны никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, сведений об иных лицах, фактически вступивших в наследство, в материалах дела не имеется, принимая во внимание отсутствия возражений со стороны ответчиков администрации Правовосточного сельсовета <адрес> и дочерей умершей - Красильниковой Татьяны Петровны и Поповкиной Ольги Петровны, суд приходит к выводу, что Тарабанько Анна Петровна после смерти умершей матери ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли площадью 10,5га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Первомайское».

Таким образом, заявление Тарабанько Анны Петровны об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Тарабанько Анны Петровны в части включения в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Первомайское", - принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилого дома общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>; признания за Тарабанько Анной Петровной в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Первомайское", принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, и на жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, суд, принимая во внимание наличие признания иска ответчиками – администрацией Правовосточного сельсовета <адрес>, Красильниковой Татьяной Петровной и Поповкиной Ольгой Петровной, приходит к следующим выводам.

Исковые требования Тарабанько Анны Петровны к администрации Правовосточного сельсовета Ивановского района, Красильниковой Татьяне Петровне и Поповкиной Ольге Петровне о включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и жилого дома, а также о признании за собой в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанное имущество, заявлены ею поскольку, являясь наследником первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти матери, при отсутствии волеизъявления иных наследников первой очереди – дочерей умершей ФИО2, она лишена возможности во внесудебном порядке получить у нотариуса документы, подтверждающие вступление в наследство, и зарегистрировать за собой право собственности на данные объекты недвижимости, как на наследственное имущество, поскольку отсутствует возможность установить во внесудебном порядке факт принятия ею после смерти матери наследства в виде указанной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилого дома.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками с учетом характера заявленных Тарабанько Анной Петровной исковых требований, суд принимает признание иска представителем ответчика - главой администрации Правовосточного сельсовета Ивановского района Амурской области Гридневым А.А., действующим в силу предоставленных ему должностных полномочий, а также ответчиками Красильниковой Татьяной Петровной и Поповкиной Ольгой Петровной, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Тарабанько Анны Петровны без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу Тарабанько Анны Петровны понесённые ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тарабанько Анны Петровны к администрации Правовосточного сельсовета Ивановского района Амурской области, Красильниковой Татьяне Петровне и Поповкиной Ольге Петровне об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства Тарабанько Анной Петровной после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принять признание ответчиками администрацией Правовосточного сельсовета <адрес>, Красильниковой Татьяной Петровной и Поповкиной Ольгой Петровной иска Тарабанько Анны Петровны о включении жилого дома и земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Первомайское», принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Тарабанько Анной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю 10,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Первомайское», принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-12 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и на жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Судья

Ивановского районного суда                                                Конфедератова В.Г.