Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2014 (2-11340/2013;) ~ М-10286/2013 от 28.10.2013

Дело №733/2014

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В.

    при секретаре Олейник Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Пашкину И.Н. о сносе самовольного строения,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец ООО «истец» обратился в суд с требованиями к ответчику(с учетом уточнения заявленных требований) об обязании за счет собственных средств освободить зону минимальных расстояний от оси газопровода – отвода «.....» путем сноса строения – садового дома с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым № по адресу: АДРЕС, взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «истец» (до ДД.ММ.ГГГГ –ООО «наименование1») эксплуатирует объект системы газоснабжения – газопровод высокого давления «.....» Ду 1200мм(диаметр условный) при рабочем давлении Рр = 55 кгс/кв. см и газопровод отвод «.....» Ду-800 мм (диаметр условный) при рабочем давлении Рр = 55 кгс/кв. см, расположенный на территории ..... района ....., введенный в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ.Указанные газопроводы принадлежат на праве собственности ОАО "истец” и эксплуатируются истцом на основании договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст. 2 и Приложением № 1 ФЗ от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» указанный газопровод является опасным производственным объектом, поскольку по нему транспортируются воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже. Опасными производственными факторами являются: разрушение газопровода и его элементов, сопровождающихся разлетом металла и грунта; возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пламени сгораемого газа; взрыв газовоздушной смеси; обрушение и повреждение зданий, сооружений; понижение концентрации кислорода, дым; токсичность продукции.

            Указанный газопровод зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается СвидетельствомОрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Центральным управлением по технологическому и экологическому надзору.

            В соответствии со ст. 28 ФЗ от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ" на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативнадокументов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией.

            В соответствии с п.п.7,11,23 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Совета министров СССР от 12.04.1979г. №341 «Об усилении охраны магистральных трубопроводов» для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливаются охранные зоны: - вдоль трасс трубопроводов – в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 50 метрах от оси трубопровода с каждой стороны; на землях с с/х назначением охранная зона ограничивается условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. В охранных зонах трубопроводов без письменного согласия организаций, их эксплуатирующих, запрещается возводить любые постройки и сооружения, проводить строительные работы. Строительство жилых массивов, отдельных зданий, строений и сооружений может производится в районе нахождения трубопровода при строгом соблюдении минимально допустимых расстояний от оси трубопровода до строений и сооружений, предусмотренных соответственно строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов

            Согласно СНиП 2.05.06-85* «магистральные трубопроводы» зона минимально допустимых расстояний устанавливается в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности. В соответствии с таблицей 4 указанных СНиП минимальное безопасное расстояние от оси газопровода с диаметром 800 мм (.....») до коллективных садов с садовыми домиками, дачных поселков и т.д., принимается равным 200м.

            Постановлением Госгортехнадзора РФ № 9 от 22.04.1992г. утверждены Правила охраны магистральных трубопроводов" в целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах.Правила являются обязательными для исполнения предприятиями трубопроводной транспорта, местными органами власти и управления, а также другими предприятиями, организациями и гражданами, производящими работы или какие-либо действия в районе прохождения трубопроводов.

            Ответчиком в зоне минимально допустимых расстояний, которая составляет 200 м.от оси газопровода, на принадлежащем ему земельном участке по адресу: АДРЕС возведены садовый дом с хозяйственными постройками, с ограждением по всему периметру земельного участка. Расстояние от оси газопровода до ближайшей границы земельного участка № составляет 152м, расстояние от газопровода до постройки на земельном участке № составляет 160м, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. строение, возведенное ответчиком, находится в зоне минимально допустимого расстояния от оси газопровода «.....». Разрешение на строительство дома на указанном участке администрация не выдавала. Газопровод введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ., то есть задолго до формирования с.т. «.....». Полагают, что данное строение является самовольной постройкой, подлежащей сносу за счет ответчика

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусов Д.В. на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами, также пояснил, что результатами судебной строительно-технической экспертизы, проведенной по делу, подтвержден факт нахождения принадлежащего ответчику строения на расстоянии 153,35м от оси магистрального газопровода, в связи с чем просили обязать ответчика за свой счет освободить зону минимальных расстояний от оси газопровода – отвода «КГМО-1» путем сноса(переноса) садового дома с хоз. Постройками, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, расходы по проведению экспертизы по делу возложить на ответчика.

            Ответчик Пашкин И.Н. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности Масленникова О.Ю. с заявленными истцом требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения на иск, в которых, в частности, указала, что на возведение садового дома и хоз. Построек не требуется разрешение на строительство, поскольку не является капитальным, что подтверждается заключением экспертов. При возведении садового дома с хоз. Постройками в ДД.ММ.ГГГГ. Были получены все необходимые на тот период согласования. В возведенных строениях отсутствуют признаки самовольной постройки в силу ст.222 ГК РФ. Выводы эксперта показывают, что спорное строение и хоз. Постройки не нарушают границы 150 и 100м от оси газопровода, согласно проекта, выданногов ДД.ММ.ГГГГ возведены в ДД.ММ.ГГГГ. И не претерпели никаких изменений. Все необходимые разрешения были получены от организации, эксплуатировавшей в том момент магистральный трубопровод спорные объекты построены за пределами охранной зоны, а не в нарушении охранной зоны. Положения ФЗ «О газоснабжении в РФ» не подлежат применению к отношению сторон, поскольку был опубликован ДД.ММ.ГГГГ. нормы СНиПа 2.05.06-85* к подобным правоотношениям применим быть не может, поскольку газопровод был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении иска отказать.

            Представитель третьего лица Администрации г.п. ..... в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно.

            Представитель третьего лица СНТ «3-е лицо» - председатель правления Левченко Н.А. в судебное заседание явилась, против заявленных исковых требований возражала, пояснив, что земельный участок выделялся 6 соток как и остальным членам СНТ, согласование проводилось, садовый домик возведен с соблюдением требований и расстояний.

            Суд, с учетом мнения явившихся представителей сторон и третьего лица, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лиц- администрации г.п. ....., надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

            Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации праваОАО «истец» является собственником магистрального газопровода «.....», адрес объекта: ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... район и т.д.(т.1 л.д.38-44).

            ООО «истец» является арендатором указанного выше газопровода, принадлежащего ОАО «истец», что подтверждается договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением передаваемого в аренду перечня имущества (т.1 л.д.46-57), договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.32-42).

            Из акта обследования места расположения земельного участка № принадлежащего ответчику, о ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при проведении на местности замеров расстояний от оси магистрального газопровода «.....», установлено нарушение минимального расстояния до границы земельного участка от газопровода «.....» - 152м, минимального расстояния до строения на земельном участке от газопровода «.....» - 160м(т.1 л.д.58).

            В материалы дела также представлены копии технических паспортов научастки магистрального газопровода с утвержденными схемами расположения(т.1 л.д.59-109), фотографии и схемы расположения участка ответчика со строениями на нем(т.1 л.д.119-122).

            Пашкин И.Н. является собственником указанного земельного участка и строений на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного     с ФИО(т.2 л.д.8-13). Строение, расположенное на земельном участке №, прошло технический учет(т.2 л.д.14-23).

            Актом ..... Мехлесхоза ..... управления лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. произведен отвод лесных площадей с исключением из гос. Лесного фонда в постоянное бессрочное пользование Первой поликлиники площадью 3,2га(т.2 л.д.24-26).

ДД.ММ.ГГГГ. решением Исполкома Одинцовского городского совета депутатов трудящихся утвержден проект планировки коллективного сада 1-й поликлиники(т.2 л.д.27).

..... районным управлением ..... управления магистральных газопроводов в ДД.ММ.ГГГГ. была согласована разбивка коллективного сада в районе ..... с устройством отдельно стоящих жилых зданий в один этаж не ближе 150м от магистрального газопровода и нежилых подсобных строений не ближе 100м от газопровода(т.2 л.д.99).

    На конференции СТ «3-е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о включении ст «.....» № поликлиники в состав СТ «3-е лицо» (т.2 л.д.102-106).

            Постановлением администрации ..... сельского совета ..... района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ. земельные участки в СТ «3-е лицо» были переданы в собственность членам товарищества(т.2 л.д.112).

            Постановлением администрации ..... района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена схема расположения земельных участков в СНТ «3-е лицо» т.2 л.д.119, 135-136).

            Истцом в материалы дела предоставлен Устав ООО «истец» (т.1 л.д.15-37).

            Согласно акту приема газопровода в эксплуатацию, участок газопровода принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.9).

            По делубыла проведена строительно-техническая экспертиза. Из заключения экспертов № следует, что эксперты 04.03.2014г. производили выход на место (по месту нахождения земельного участка ответчика), по результатамкоторого установлено, что расстояния от оси магистрального газопровода «.....» Ду-800мм до строений и сооружений, расположенных на земельном участке ответчика составляют 153,35м – до садового дома, 138,56м – до летней кухни, 136,46м – до хоз. Блока, 136,04м – до ограждения садового участка. Указанные строение не является отдельно стоящим зданием и строением согласно СНиП II-Д.10-62 и СНиП 2.05.06-85*. Местоположение строений, расположенных на земельном участке ответчика, не соответствуют указанным СНиП: не соблюдено минимальное допустимое расстояние от оси газопровода «.....» Ду-800мм. Строение, принадлежащее Пашкину И.Н., представляет собой садовый дом для сезонного использования и не является капитальным строением. Требования по обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов, к которым относится данный газопровод, и защиты населения от чрезвычайных ситуаций техногенного характера не соблюдены при возведении построек на земельном участке, принадлежащем ответчику – не выполнены требования, предъявляемые к минимальному расстоянию от оси магистрального газопровода высокого давления до строения СНиП II-Д.10-62 и СНиП 2.05.06-85*. ( т.3 л.д.44-65)

            В соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», газопровод высокого давления является опасным производственным объектом. В соответствии со ст.2 и Приложением от 21.07.1997г. №116- ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», опасными промышленными объектами являются, в том числе, производственные объекты, на которых транспортируются воспламеняющие вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже. Опасными производственными факторами являются: разрушение газопровода и его элементов, сопровождающихся разлетом металла и грунта; возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пламени сгораемого газа; взрыв газовоздушной смеси; обрушение и повреждение зданий, сооружений; понижение концентрации кислорода.

            Указанный магистральный газопровод зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается Свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Центральным управлением по технологическому и экологическому надзору.

            ФЗ от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасности эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечении готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения данного Закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и норм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории РФ.

            Согласно ст.6 ФЗ от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация. Реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка- обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности: Подготовка и переподготовка работников опасного производственного объекта в необразовательных учреждениях, что входит в предмет уставной деятельности газотранспортной организации.

            В соответствии со ст.ст.9-11 ФЗ от 21.07.1997г. №116-ФЗ О Промышленной безопасности опасных производственных объектов» эксплуатирующая опасный производственный объект организация обязана обеспечить требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которая определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов личности предотвращения последствий указанных аварий.

            В соответствии со ст.56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть основаниям, установленным Земельным кодексом, федеральными законами, при этом могут устанавливаться такие ограничения прав на землю, как особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

            В силу положений ст. 90 ЗК РФ, в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для: размещения наземных объектов системы нефтепроводов, газопроводов, иныхтрубопроводов; размещения наземных объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта наземных и подземных зданий, строении, сооружений, устройств и других объектов трубопроводного транспорта.

            Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Не разрешается препятствовать организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

            Земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются ка период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. После ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, не требуется. У собственников земельных участком возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

            Согласно ст. 28 ФЗ «О газоснабжении в РФ» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

            Постановлением Госгортехнадзора РФ №9 от 22.04.1992 утверждены Правила охраны магистральных трубопроводов» в целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах. Правила являются обязательными для исполнения предприятиями трубопроводного транспорта, местными органами власти и управления, а также другими предприятиями, организациями и гражданами, производящими работы или | какие-либо действия в районе прохождения трубопроводов.    В соответствии с п.п.п 4.1 и 4.4. Правил для исключения возможности повреждения трубопроводовустанавливаются охранные зоны вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы –в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси газопровода с каждой стороны. Согласно п.п.5.1, 5.13 Правил любые работы и действия, производимые в охранных зонах трубопроводов, кроме ремонтно-восстановительных и сельскохозяйственных работ, могут выполняться только по получении «Разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода» от предприятия трубопроводного транспорта. Предприятие трубопроводного транспорта имеет право приостановить работы, выполняемые с нарушениями требований Правил и минимальных расстояний от трубопровода до объектов различного назначения, установленных действующими строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов. Такими действующими строительными нормами и правилами являются [СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы».        Согласно СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы», зона минимально допустимых расстояний от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра "Проводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их (безопасности, но не менее значений, указанных в таблицей 4.

            В соответствии с таблицей 4 СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы» жилые. Здания 1-2-этажные, садовые домики, дачи и пр. не могут располагаться ближе чем 200м от оси магистрального газопровода с диаметром трубы 800 мм.

            Согласно ст. 32 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объекта систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действий, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

            Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

            Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-го лица, исследовав письменные доказательства по делу, анализируя приведенные нормы закона, суд полагает установленным, что садовый домик и хоз. постройки, принадлежащиеПашкину И.Н., расположены в зоне Минимально допустимых, расстояний, которая составляет 200 м от оси магистрального газопровода с диаметром трубы 800 мм на земельном участке, расположенном по адресу:АДРЕС.

            Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспредельных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений безсоблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

            В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой лом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых газ решений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществляющее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренд}-, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

            Таким образом, суд установил, что принадлежащее ответчику строение и хоз. Постройки возведены на земельном участке без получения необходимого разрешения и согласования, сохранение указанной постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, тем самым может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации, в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоны.

            Доводы ответчика о том, что при выделении земельного участка обременения не устанавливались, и иные доводы, изложенные в возражениях на иск, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку основаны на неправильном толковании нормативных актов. В отношении охранных зон газопроводов высокого давления действующим законодательством не предусмотрено обязательное внесение сведений об обременениях. Газопровод был введен в эксплуатацию задолго до предоставления земельного участка СНТ «3-е лицо». Решение об отводе земельного участка, утверждение проекта планировки и т.д. были совершены также после ввода газопровода в эксплуатацию.

            Таким образом, принадлежащие ответчику садовый домик и хоз. Постройки были возведены правопредшественникомбез получения необходимых разрешений на строительство, с нарушением норм СНиП, постройка - садовый домик является самовольной, который расположен с нарушением охранной зоны, установленной Правилами охраны магистральных трубопроводов в зоне минимально допустимых расстояний от оси газопровода отвода, разрешение на возведение указанного строения не имеется и его сохранение создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, чем может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоне, в связи с чем у суда имеются основания для обязанияПашкина И.Н. за счет собственных средств освободить зону минимальных расстояний от оси газопровода – отвода «.....» путем сноса строения – садового дома с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым № по адресу: АДРЕС

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

             В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «наименование2» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы по делу согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112.300руб.

            В связи с удовлетворением требований истца заявление ответчика о возмещении судебных расходов удовлетворено быть не может.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            Обязать Пашкина И.Н. за счет собственных средств освободить зону минимальных расстояний от оси газопровода – отвода «.....» путем сноса строения – садового дома с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым № по адресу: АДРЕС.

            Взыскать с Пашкина И.Н. в пользу ООО «истец» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

            Взыскать с Пашкина И.Н. в пользу ООО «наименование2» в счет возмещения расходов на проведение экспертизы по делу (счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг.) 112.300 (сто двенадцать тысяч триста) рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

            Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ