Определение по делу № 2-38/2014 ~ М-22/2013 от 03.03.2013

Дело № 2-38/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Приватбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4943 гривны 11 копеек, судебного сбора в сумме 243 гривны 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут в связи с не урегулированием законодательства.

Согласно ч. 7 ст. 9 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом подлежат применению нормы процессуального законодательства Российской Федерации.

На досудебную подготовку, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дате, месте и времени досудебной подготовки истец извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не подал, от ответчика в адрес суда вернулся конверт с отметкой – по истечению срока хранения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о дате, месте и времени слушания дела истец извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не подал, от ответчика в адрес суда вернулся конверт с отметкой – по истечению срока хранения.

В настоящее судебное заседание, стороны повторно не явились, от истца в адрес суда вернулся конверт с отметкой, что адресат выбыл, сведений о надлежащем извещении ответчицы в суд не поступило.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебного сбора подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 118, 220, 222, 223, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░