Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2013 от 28.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е д. 12-31/2013

г. Тотьма 07 марта 2013 года.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области НОВГОРОДОВ В.Н.,

При секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе

ЖИГАНОВОЙ Н.В., (дата) г.р., уроженки <адрес>, гр-ки РФ, замужем, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу <данные изъяты> об отмене Постановления Инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тотемский» от 15.10.2012 г. об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Жиганова Н.В. обратилась с жалобой об отмене Постановления ОГИБДД МО МВД России «Тотемский» от 15.10.2012 г. об административном правонарушении по ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ, согласно которому она привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа 300 рублей.

В обосновании требований своей жалобы Жиганова Н.В. указала, что согласно постановлению нарушение было совершено 12.10.2012 г. в 13 час. 38 мин. на 102 км а/д Чекшино – Тотьма – Никольск, что зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

Считает наложенное взыскание необоснованным, т.к. транспортным средством она не управляла и правонарушения не совершала.

На её имя зарегистрирована а/м Ситроен Ц-Кроссовер гос. Рег. Знак <данные изъяты>. Данной автомашиной управляет кроме неё ФИО 1. Он работает в частном охранном предприятии, часть охраняемых объектов находится в Тотемском районе в д. Погорелово и д. Село., и он действительно 12.10.2012 г. выезжал на данные объекты по производственной необходимости. Её местом работы является <данные изъяты> с рабочим местом г. Грязовец, <адрес>. 12 октября 2012 года она находилась на своем рабочем месте.

В судебном заседании 18.02.2013 г. заявитель Жиганова Н.В. пояснила, что она транспортным средством не управляла. Машиной управлял ФИО 1. Постановление получила от судебных приставов, ей уведомление с постановлением из ГИБДД по почте не приходило, поэтому не могла вовремя обжаловать. Подпись на уведомлении не её.

Представитель Жигановой Н.В. по доверенности Жиганов С.А. в судебном заседании 18.02.2013 г. пояснил, что машиной в тот день управлял он. Им постановления ГИБДД по почте не приходили, из-за чего не могли вовремя обжаловать.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Лыков Д.В. в судебном заседании 18.02.2013 г. пояснил, что материал был составлен и направлен почтой по месту жительства правонарушителя. Уведомление получено 27.10.2012 года, имеется подпись.

В судебное заседание 07 марта 2013 года участники не явились, извещены надлежащим образом. Жиганов С.А., представитель Жигановой Н.В. по телефону сообщил, что они не могут участвовать в деле, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МО МВД России «Тотемский» и лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении Лыков Д.В. в судебное заседание 07 марта 2013 года не явились, извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.

Суд рассматривает дело в их отсутствии, считая их надлежаще извещенными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Жигановой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении 35 ВВ № 140341 от 15.10.2012 г. следует, что 12.10.2012 г. в 13 час. 38 мин. в Тотемском районе на 102 км а/д Чекшино – Тотьма – Никольск водитель транспортного средства Ситроен Ц-Кроссовер гос.рег.знак <данные изъяты>, собственником которого является Жиганова Н.В., совершил нарушение п. 10.3 ПДД, превышение скорости от 20 до 40 км/час, ей назначено наказание в виде штрафа 300 рублей.

Постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки. Прибор ВИЗИР № 0901287, проверка до 25.05.2013 г.

Суду представлена справка, выданная <данные изъяты> от 05.02.2013 г., подписанная Начальником Вологодского отделения Череповецкого филиала <данные изъяты>», о том, что специалист <данные изъяты> Жиганова Н.В., 12 октября 2012 г. в период с 8 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. (в т.ч. в 13 час. 38 мин. и в 14 час. 40 мин.) находилась на своем рабочем месте в территориальном отделении г. Грязовец по адресу: <данные изъяты>, и ни в какие командировки в данный день не выезжала.

Кроме того, суду представлена справка ООО <данные изъяты> от 04.02.2013 г. о том, что начальник <данные изъяты> Жиганов С.А., 12 октября 2012 года в период с 9 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. выезжал в Тотемский район по производственной неоходимости для проверки охраняемых объектов, расположенных в <данные изъяты> Тотемского района. В 13 час. 38 мин. и в 14 час. 40 мин. он действительно находился на территории Тотемского района Вологодской области.

Таким образом, вина Жигановой Н.В. в судебном заседании не подтверждена, она указанным в постановлении транспортным средством 12.10.2012 г. в 13 час. 38 мин. не управляла, нарушений ПДД не совершала, т.е. в её действии отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Суд считает, что в отношении Жигановой Н.В. постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Жигановой Н.В. прекращению в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2; 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ 15.10.2012 ░. № 35 ░░ 140341 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.9 ░. 2 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

12-31/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Жиганова Наталья Владимировна
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Новгородов Василий Николаевич
Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
28.01.2013Материалы переданы в производство судье
18.02.2013Судебное заседание
07.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее