Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2020 ~ М-2631/2020 от 07.07.2020

                                                                                                          Дело № 2- 3164/2020

                                                                                                 73RS0002-01-2020- 003813-82

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               г.Ульяновск                                                          01 сентября 2020 года

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Емельяновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Емельяновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2017 года между ПАО «БыстоБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор – ДО/ПК. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 201 333 рубля 48 копеек на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО «БыстроБанк» для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора (Общие условия) и п. 13 кредитного договора (индивидуальные условия) ПАО «БыстроБанк» вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. 18.10.2018 года права требования по кредитному договору были уступлены ООО «Экспобанк» на основании договора об уступке прав (требований). В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Также к новому кредитору переходят права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с должниками и/или третьими лицами в обеспечение выполнения должниками кредитных договоров. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику было

предъявлено требование (уведомление) от 05.11.2019 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на 07.04.2020 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет в размере - 52 189 рублей 77 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1 717 рублей 36 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 1 136 рублей 23 копейки. По состоянию на 07.04.2020 года размер штрафной неустойки составляет 39 818 рублей 49 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 07.04.2020 года составляет 94 861 рубль 85 копеек. На дату подачи иска задолженность не погашена. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ответчик предоставил в залог транспортное средство автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, 2011 года выпуска, VIN: , ПТС № . Истец просит суд расторгнуть кредитный договор – ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по состоянию на 07.04.2020 года в размере 94 861 рубль 85 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 52 189 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1 717 рублей 36 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основного долг в размере 1 136 рублей 23 копейки; штрафную неустойку в размере 39 818 рублей 49 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспобанк» проценты по кредитному договору по ставке 25,50 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 08.04.2020 года по дату расторжения кредитного договора. Для удовлетворения требований истца о взыскании указанных сумм обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, 2011 года выпуска, VIN: , ПТС № , взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 9 045 рублей 86 копеек.

      Суд в качестве третьего лица привлек ПАО «БыстроБанк».

       В судебном заседании представитель истца ООО «Экспобанк» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования уточнили и просили суд расторгнуть кредитный договор – ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по состоянию на

12.08.2020 года в размере 188 836 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 52 189 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 717 рублей 36 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основного долг в размере 5 754 рубля 17 копеек, штрафную неустойку в размере 130 175 рублей 08 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспобанк» проценты по кредитному договору по ставке 25,50 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 13.08. 2020 года по дату расторжения кредитного договора. Для удовлетворения требований истца

о взыскании указанных сумм обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, 2011 года выпуска, VIN: , ПТС № взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 9 045 рублей 86 копеек.

      В судебном заседании ответчик Емельянова Е.А. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

      В судебном заседании представитель ответчика Емельяновой Е.А. - Алиакберов Р.Ф., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признал, при этом пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований просит применить ст. 333 ГК РФ т уменьшить размер неустойки.

      В судебном заседании треть лицо ПАО «БыстроБанк» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

     Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и                       качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору н; основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке прав требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе права кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода другому лицу прав кредитора    не требуется согласие

должника, если иное н предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен, состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу,

новый кредитор несет рис вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащем кредитору.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстоБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор – ДО/ПК.

       В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 201 333 (двести одна тысяча триста тридцать три рубля) 48 копеек на приобретение автомобиля ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, 2011 года выпуска, VIN: , ПТС № . Процентная ставка по договору установлена 25, 50 % годовых. Ежемесячный платеж составлял 8 050 рублей. Период платежей с 20.07.2017 г. по 19.06.2020 г.

       Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

       Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО «БыстроБанк» для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному                              договору.

      Согласно условиям кредитного договора (Общие условия) и п. 13 кредитного договора (индивидуальные условия) ПАО «БыстроБанк» вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

       Судом установлено, что уведомление о возникновении залога на движимое имущество зарегистрировано за номером от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 30.07.2020 года за Емельяновой Еленой Александровной с 21.06.2017 года по настоящее зарегистрировано транспортное средство ЛАДА – 217030 ЛАДА ПРИОРА VIN: государственный регистрационный номер .

      18.10.2018 года права требования по указанному кредитному договору были уступлены ПАО «БыстроБанк» (цедентом) ООО «Экспобанк» (цессионарию) на основании договора об уступке прав (требований) № 3.

        В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Также к новому кредитору переходят права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с должниками и/или третьими лицами в обеспечение выполнения должниками кредитных договоров.

        Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается расчетом задолженности.

       По состоянию на 12.08.2020 года задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет в размере 188 836 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 52 189 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 717 рублей 36 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основного долг в размере 5 754 рубля 17 копеек, штрафную неустойку в размере 130 175 рублей 08 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

       Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по указанному кредитному договору.

       Вместе с тем, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до    6 000 рублей.

       В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику было предъявлено требование (уведомление) от 05.11.2019 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей.

      Требование до настоящего времени не исполнено.

       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении с ответчиком указанного кредитного договора        – ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору – ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ которая состоит из суммы основного долга - 52 189 рублей 77 копеек; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 717 рублей 36 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основного долг в размере 5 754 рубля 17 копеек, штрафную неустойки в размере 6 000 рублей.

       Доказательств иной суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

          Обоснованным являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга по ставке 25,50 % процентов годовых, начиная с 13.08.2020 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации

(начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

        Учитывая вышеизложенное, требования истца в части обращения взыскания на залоговый автомобиль ЛАДА – 217030 ЛАДА ПРИОРА VIN: государственный регистрационный номер , является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

      Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в    размере 9    045 рублей 86 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,                        суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Емельяновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

      Расторгнуть кредитный договор – ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и Емельяновой Еленой Александровной с даты вступления решения суда в законную силу.

      Взыскать    с     Емельяновой    Елены    Александровны    в пользу общества    с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору – ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга -              52 189 рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 717 рублей 36 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основного долг в размере 5 754 рубля 17 копеек, штрафную неустойку в размере 6    000 рублей.

      Взыскать    с     Емельяновой    Елены    Александровны    в пользу общества    с ограниченной ответственностью «Экспобанк» проценты по кредитному договору по ставке 25,5 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 13.08.2020 года по дату расторжения кредитного договора.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ЛАДА – 217030 ЛАДА ПРИОРА, 2011 года выпуска, VIN: государственный регистрационный номер

       Взыскать    с     Емельяновой    Елены    Александровны    в пользу общества    с ограниченной ответственностью «Экспобанк» расходы по госпошлине в размере 9    045 рублей 86 копеек.

       В удовлетворении остальной части иска -    отказать.

     Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Судья                                                                    Н.А. Колбинова

2-3164/2020 ~ М-2631/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО ""Экспобанк"
Ответчики
Емельянова Е.А.
Другие
ПАО «БыстроБанк»
Алиакберов Р. Ф.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н. А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
01.09.2020Судебное заседание
04.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее